libra深度解析
libra将有可能成为全球央行-（全网深度解析）启文区块链视角235篇
早在北京时间 6月18日，Facebook 旗下全球数字加密货币 Libra 官方网站就已正式上线，Libra 稳定币白皮书也已经公布。根据官方内容的显示，Libra 稳定币的出现，将作为一种简单的全球货币和金融基础架构，惠及数十亿人。
Libra一经发布就引起各方的高度关注。美国Sherrod Brown呼吁金融监管机构密切审查，保证用户得到保护。共和党议员麦克亨利（Patrick McHenry）指出：“作为政策制定者，理解Libra计划是我们义不容辞的责任。我们需要超越谣言和猜测，提供一个平台来评估这一项目及其对全球金融体系前所未有的潜在影响。”印度监管法规不允许为基于区块链技术的货币交易使用银行网络。日本央行行长黑田东彦认为要谨慎对待Libra作为结算支付方式。英国央行行长卡尼称，英央行持开放心态，但并未对Libra敞开大门，政府需要考虑它对货币和金融稳定的影响。反对者Huffpost在一篇名为《Facebook’s Fake Currency Is A Joke》的文章中指出，Libra白皮书中很多描述其结构和标准的都是模糊的概括。尽管有着最前沿的措辞，但其的指导思想还是依赖于金本位制度。批评者认为，货币是一种不可避免的政治商品，一种由没有任何民主责任的私人实体管理的国际货币，会威胁到国际稳定。腾讯公司董事会主席马化腾评论Libra时指出：“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”
目前全球有 17 亿人没有银行账户，占全球总人口的 31%。在传统的金融领域，跨境的转帐汇款非常繁琐，而且需要 3-5 个工作日才能完成。而且因为现金的使用，美国一年要被盗抢 400 亿美元的现金。而这些没有银行账户的人，为了参与社会金融，每个月要付出 4 美元以上的手续费。
在libra出现之前，比特币就被很多投资人寄予厚望，用以作为全球价值载体-加密数字货币，来解决传统法币的各种痛点，如今比特币网络算力已经成为了全球最安全的记账网络，比任何银行和私营机构的服务器都安全几百万倍。但其价格不稳定被众多使用者诟病，更有甚者，很多人认为其只能存在于投机市场，而缺乏实际用处。
Libra 稳定币的出现，在某种意义上就是为了吸取比特币去中心化的优点，以及规避其价格波动大的缺点，旨在可以让所有人都参与金融世界，它具备价值稳定、交易快速、可扩容和安全等兼具区块链金融和传统金融特点的功能。Facebook 这一次重新定义了「金钱」，试图改变全球的经济模式，真正将市场地位为全球，甚至某种程度上模糊主权监管的界限。
Facebook Libra 是什么？
Libra 是一种稳定币，它是一种数字加密货币行业里对于加密货币的分类。
什么是稳定币？对于不熟悉数字加密货币行业的读者来说，你可能对这个概念不太理解，你可以将其理解为一种锁定价值的积分系统。区块链相当于一个不可篡改、不可破坏的系统，在这个系统上可以发行一种积分，积分可以交易。稳定币就是这么一种「积分」，它的价值是稳定的。
以 Libra Blockchain 区块链为例，在这个区块链系统上，一个 Libra 积分等于 若干美元加若干其它主权货币的综合价值，根据主权货币的权重不同而价值不同，但由于主权货币价格波动小，且一揽子货币的价格波动更小，libra价格是非常稳定的。根据 Libra 白皮书，创造 Libra 只能通过各法定货币购买 Libra，法币也将转入储备金。储备的规模决定 Libra 的实际价值，或有波动，但是很小。
根据白皮书显示，Libra 运行于 Libra Blockchain 之上，它是一个目标成为全球金融的基础架构，它可以扩展到数十亿账户使用，支持高交易吞吐量。也就是说，这个区块链的容量足以支撑全球数十亿人的交易量。
它可以用来做什么呢？
在 Facebook 发币之前，数字加密货币市场中也出现了不少很有影响力的稳定币，包括 USDT、GUSD、PAX 等。这些稳定币主要用于数字加密货币市场的入金和避险，即如果有人想炒币，他可以花钱购买稳定币，然后在市场中买入卖出其他数字加密货币，比如比特币等。稳定币其实其主要目标是全球化的支付，但是因为无序市场的原因，目前这一功能很少被用到。
不过从 Facebook 公布的合作伙伴名单我们可以看出这一稳定币的摘要用途：支付。
Facebook 刚刚发布的这个名叫 Libra 的稳定币，它其实是由一个名叫 Libra Association（Libra 协会）的组织管理发行的。这一组织由 Facebook 发起，由数十家机构参与运行。此前据熟悉这一项目的参与者表示，想要加入 Libra 区块链的机构和公司需要向 Facebook 缴纳 1000 万美元的会员费用，之后就可以在这个区块链上运行节点，以便获得数据查看和数据写入的权限。目前已经公布的合作伙伴名单有 28 家，未来将增加到 100 家，光这一项费用，Facebook 就可以收入 10 亿美元，相当于已经为 Libra 项目完成了 10 亿美元的融资。
根据 Libra 的白皮书，Libra Association 会优先给协会成员代币，鼓励成员在自己的生态内率先使用 Libra 来进行支付，创始会员也需要努力地在技术上进行创新，使 Libra 可以合规并且大规模应用。此外，Libra Association 也将鼓励交易所将其上架交易，但仅限合规交易所。
研究结果表明，这些机构一共分为投资机构、区块链、社交媒体、通讯公司、电子商务、共享出行、非营利组织、音乐、旅行、支付等多领域。这些行业对于数字加密货币和与之相关的支付业务都有着极高的期待和参与度，想要参与 Facebook Libra 项目，需要缴纳 1000 万美元的会员费用。每 1000 万美元可以获得理事会 1 票表决权，单个创始会员只能获得 1 票或者 1% 的总票数。此举可以有效地防止财团垄断。
手续费收到手软？
Facebook Libra 的出现将直接推动 Facebook 的战略推进，它将在盈利模式、全球数字货币上产生巨大影响力。Facebook 可以通过合作伙伴的加入赚取不菲的加盟费用，比如数十亿美元。但这仅仅是短期的收入，Facebook 其实可以通过收取类似于信用卡的转账手续费或者支付手续费来获得源源不断的巨额收入。
Facebook Libra 未来可能会承载 50-80 万亿美元的交易量，如果每笔费用收取千分之二的手续费，那么一年最少 1000 亿美元的手续费收入将超过当前 Facebook 全年的营收。如果 Facebook 稍稍刺激一下消费，或者提高一下手续费比例，那么这一数字将突破 2000 亿美元。
跨境支付市场每年有 125 万亿美元的市场，换汇的价差以及跨境信用卡支付的手续费，动辄 5% 以上的手续费和服务费，让出国或者做国际贸易的人都感到心痛而且因为数字加密货币并不像传统数字货币一样受到政策和区域的影响，只要有互联网接入，区块链能够连接，就可以通过区块链进行转账。这就让 Facebook Libra 具备了全球货币的特性。无论是跨国转账，还是跨境支付，都能轻松实现。只要 Facebook 把跨境支付手续费降低一个数量级（这在区块链领域是可以轻松实现的），就可以把传统的换汇业务杀个「片甲不留」。
此外，我们还看到了 Libra 的合作伙伴名单中也包括不少投资机构，这也让 Facebook Libra 稳定币变成一种金融工具成为可能。Facebook 也可以在金融活动中赚到更多的收入费用。
控制区域经济
冷战时期，美国建立起了以美元为秩序的全球货币系统。时至今日，只要涉及国际业务，基本上都要以美元进行结算。然而随着几次经济衰退和危机，美元的全球货币地位正在一步一步地衰退。这与美元是美国政府发行的货币有很大的关系，因为美国政府可以肆意地印钱，不在乎这个货币系统中其他参与者的想法。美国每发行一张美钞，其他国家储备的外汇就会因此贬值。
区块链技术的出现解决了这个滥发、超发的问题。在区块链系统中，每发行一枚数字加密货币（又叫 Token 或者 Coin），都会在区块链上进行记录。如果 Libra 可以在全球使用，它就必须要解决 Facebook 不能随意发行新的 Libra 的问题。Facebook 每发行一枚 Libra，就需要往自己的银行里存入 1 美元或者等值的其他国家或区域货币。
Libra 将锚定一个货币篮子，可以多种法币入金，也可以多种法币兑现。等到 Facebook Libra Blockchain 稳定运行数年之后，26 亿 Facebook 生态用户体验到了 Libra 为生活带来的便利之后，届时依附于 Facebook 的电商、游戏、服务和金融数字生态，将发生彻底的变化，所有的服务将不再以美元或者传统货币计价，而是以 Libra 来进行计价。
当全球 Facebook 用户建立起对 Libra 本币的信任，人们相信 Libra 就是等于 1 美元或者 6.9 人民币，届时人们也不再需要将 Libra 兑换成法币，也不再出现有第三方资产支撑的场景，所有的通行证都是 Libra。Facebook 能承担起以 Libra 标价的服务、金融、资产等内容的承兑。
简单来讲，一旦 26 亿用户接受了 Facebook Libra，那么 Facebook 将在数年后变成这 26 亿人所在国家的中央银行，对经济进行渗透。同时它还将在税收、监管、防范犯罪等领域有所作为，因为资金的流向也将透明开放（匿名处理）。当 Libra 与政府进行合作的时候，我们将会看到它在政治经济上的更大影响力。
和在中国的我们有关系吗？
有人认为 Libra 就是 Facebook 的发行的类似于 Q 币的东西，其实这么理解太过片面。Libra 比 Q 币更透明，应用场景更大。Q币是服务器中的一串积分代码，而Libra却是一定程度上去中心化的加密数字货币，且完全开源。
那么腾讯或者阿里巴巴会不会发行这样的数字稳定币呢？答案是不会的，因为央行目前仍然处于对数字货币的研究阶段。
有分析认为Facebook 入华很困难，更别说它发行的数字加密货币了，但是启文认为，去中心化的加密数字货币是无国界的产品，没有任何局部监管可以触及，除非全球所有国家一起抵制，那么由于其主要节点的生存受到威胁有可能会导致项目进展不下去。
就在今晚，2019年7月2日，人民网旗下区块链创投公众号转发一篇文章，文章最后一段话是：
理论上讲，储存在中心化服务器上的数据都可以被监控，掌握下一代性能卓越的计算机区块链分布式系统底层技术和话语权与5G一样是最重要的计算机基础科学。着力开发更加开放、人人都可参与的分布式系统区块链应用，可以预见一定是未来计算机技术，将带给人类社会现有生产力水平和生产关系的解放与颠覆。开发比Libra更加开放，全世界公有平等共享，基于人民币的区块链金融应用，没有技术障碍。只需要我们用更加开放的心态拥抱新技术，这是人民币实现弯道超车的历史机遇。
从中可以发现我国主流媒体已经对libra的出现表现出了极大的兴趣，并深感危机与机遇并存。
另外，隶属于中国电子信息产业发展研究院的赛迪区块链研究院（是工信部直属机构，有对决策层提供决策建议的功能）提供了一份极为专业的报告，对Facebook推出Libra一事进行了分析，并建言中国应积极推动数字法币的建设。
过去比特币的几次牛市都没有全球主流投资机构的参与，也没有主权国家监管部门的正向参与，但libra的出现将改变这一局面，从libra的节点就可以看出华尔街的机构已经不再观望，对于他们来说，不是是否参与的问题，而是怎样参与的问题。
而主权货币通过区块链这项较为成熟的技术走向实际应用场景，也许会在不久实现！而那时的比特币价格我们可以尽情发挥我们的想象力。
启文再另作一个推理，如果libra最终取代美元成为全球结算货币，值得注意的是这个过程是完全自发自愿的，因为负面监管作用不大，那么未来libra甚至有可能成为全球央行，别以为这是杞人忧天，耸人听闻，很多时候技术对于我们生活方式的改变是你我无法想象的！
