比特币到底有没有价值?

这个问题我一直思考过很久,而对于比特币的回答,看好的人认为是一种革命,携带着无上荣光;不看好的,保守稳健如巴菲特,干脆就说价值为零。尽管没有投资比特币,但自从比特币价格再次回到1万美金以上,比特币的话题再次成为热点,作为普通的观望者不管比特币涨到再高的位置也不会参与的,而其中道理和逻辑还是要思考一下。

其一、看好比特币的人,无外乎其成为货币的属性。

这也是最大争议的地方,当今各国货币之所以成为货币,主要是国家信用在做背书,没有国家信用的货币,基本上很难成为货币。

这也是很多人质疑,比特币跟Q币、游戏币有什么区别?

看上去比特币比Q币、游戏币有了质的飞跃,后者没有国家信用背景有发行主体,比特币完成了没有发行主体并且数量限制,全球可以流通,但这又完全的迈向了另外一个极端,虚无主义以及乌托邦。纯数学家,生活在1+1=2的世界,事实上世界上并没有完全是1的东西,或者2的东西,我们抽象出来,货币比物物交换更为方便。

没有国家信用最背书,即使流通也是小众的市场,只是被认可的人使用,使用范围还是非常有限。如果真的作为货币属性在使用,那比特币价值其实还是很难实现普通直接进行实物的购买,如果你去隔壁菜市场买个菜,用比特币还是不行吧!你还是要换美元。

纵然比特币将来的价格趋于稳定,注定一个小众的市场,很难到达货币属性,还要找到第二方、第三方货币兑换,所以说,比特币作为大众货币属性的说法其实不靠谱,经不起推敲的。

其二、既然货币属性不重要,要看投资属性

要论投资属性,股神巴菲特最有发言权,巴菲特说比特币价值为零,尽管说的很极端还是很有说服力。那他的逻辑是什么?重要原因是比特币创造不了价值,创造不了价值极端是零。怎么说创造不了价值呢?就是说你拥有一个比特币,他不会生出两个比特币,也不会给你有分红。

比如你拥有10元钱,而这10元钱是没有投资价值的。

10元钱的价值,是国家信用的价值,你可以去购物;而这10元钱不会再生出10元钱来,随着通货膨胀,10元钱还在贬值,这就是不具备投资价值的原因。

这跟拥有一家公司的股票不一样,如果你拥有一家公司的1000股股票,的确买到好企业的话,送不送股不重要,但你拥有公司的股票会随着企业的成长,自己手中1000股股票不断升值。就好比10年前你拥有1000股茅台或者格力一样,到现在都涨了好多倍了。好的企业,是有投资价值的,比特币即使他成为一种货币,也没有投资价值的原因在这里。

那比特币有没有估值?

这个事情的确困扰过我,2018年我一个朋友有若干比特币,让我这个多年金融经营的人给他分析一下,我找了很多资料来看,实在是无从分析,因为这个比特币的确是一种虚无主义,生活在缥缈之间。

喜欢研究股票,最终还是寻找到一丁点估值方法。那就是考虑一下比特币挖矿挖一个比特币需要多少钱,这个分析方法现在想想,其实也站不住脚,因为一旦虚无主义崩塌,啥也没有用,只能聊以慰藉罢了!

前几天一个数据让我震惊,剑桥大学的工具显示,比特币的耗电量等同于瑞士全国。该工具估计,比特币目前使用了大约 7 千兆瓦的电,占到了全世界电力供应的 0.21%。它需要 7 个 Dungeness 核电站同时发电。比特币全年的耗电量约等于或略超过瑞士全国的用电量。

这是一个多么惊人的数据?一个瑞士啊!同志们,根据数据显示,瑞士在2018年全年GDP总量达到了7051亿美元,位居全球第20位。

比特币之所以引起全球争议,除了比特币本身值得争议之外,再一个就是比特币浪费了太多资源,而这种浪费的资源对于社会毫无益处!这么大的耗电量,给瑞士可以创造这么大的价值,给比特币什么都创造不出,创造出的就是疯狂的拜金主义;一夜暴富的梦想;不再脚踏实地干事;每年22兆吨左右的碳排放。当今社会还有多少人读不起书?还有多少人生活在贫困线上?还有多少无家可归者需要被拯救?

社会上还有很多值得有意义的事情去做,比特币造就的海市蜃楼,终究达到它不堪重负的那一天,不必焦急,远远眺望就足够了。