区块天下 区块链新闻 特朗普能够禁止比特币吗?

特朗普能够禁止比特币吗?

上周,比特币再次登上全球新闻头条。此前,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在Twitter上宣称自己“不喜欢”加密货币,“这种货币的价值波动很大,而且是凭空捏造的”。

随后的讨论在很大程度上引发了全球对比特币的关注,比特币现在已经重要到足以让世界上最有权势的人就此发表公开声明。而加密货币市场似乎对此不屑一顾,以相对冷淡的态度表示,他们有更大的事情要担心。

有一个潜在的话题很大程度上被忽视了,那就是比特币在美国这样的大政府面前会很脆弱吗?既然比特币引起了特朗普的注意,接下来还会有更多煽动性言论吗?他会宣布这是一个需要“处理”的“坏主意”吗?“这不会不符合他的性格。

对于禁止比特币的可能性,人们的下意识反应是:“是的,试试看。”许多人认为禁令违宪,而且大多数人坚持认为,即使该法案获得通过,也不会产生任何影响。

这些假设是大胆的,基本上没有受到挑战,值得仔细研究,因为它们掩盖了人们对比特币是什么,以及这个全球最大经济体的影响力有多大的困惑。

本质上,特朗普可以尝试禁止比特币,如果禁令获得成功,可能会对这项技术的价值产生实质性影响。

请注意,我不是律师,每一种解释都有细微差别。此外,我持有少量比特币,没有空头头寸,因此无意传播FUD。但所有类型的投资者都必须意识到风险,而真正的危险潜伏在那些我们甚至没有考虑到的风险之中。

1

代码不是语言

首先,让我们看看特朗普可以如何做到这一点。许多人声称,禁止使用比特币代码就是禁止公民自由,这种观点认为,代码就是语言,因此受到宪法第一修正案的保护。

这一点并不像看上去那么清晰。与公众意见相反,目前还没有官方声明支持这一说法——伯恩斯坦案例经常被引用,在该案例中,一名法官支持政府无法阻止代码发布的说法,但后来被上诉所取代,最终在没有官方裁决的情况下被驳回。

虽然代码可能有一些语言元素,但由于它并非只用来表达和交流,代码也非常不同。与言论不同,它执行的行动可以(而且通常是)受到法律的监管,并由官方执行。

此外,将代码作为一种表达形式本身就像说出自己的想法一样无害。但比特币用户不是在写代码,而是在执行代码,他们正在采取行动,这在理论上可能被宣布为非法。考虑到公众区块链的透明度,这并非不可能执行。

鉴于美国市场的规模和影响范围,比特币在生态系统中的缺失将会被人们感觉到——不仅仅是价格。可替代性将受到质疑。向美国个人或实体发送付款可能造成的风险,会将交易推向更昂贵甚至更具可追溯性的地步。

2

特朗普禁止比特币的大小和可能

如果特朗普相信,在比特币协议无效之后,他仍然可以决定对加密货币业务进行限制,那么他就会这么做。虽然很难阻止独立企业处理不非法的资产,但实施一系列合规和财政要求,可能会使这些项目不再可行。

正如我们在美国对伊朗制裁方式中所看到的那样——无论是对任何公司的报复威胁,是它的管辖权,还是违反了对贸易的禁令——有可能,来自世界储备货币发行者的积极立场可能会迫使其他主权国家投降。

换句话说,面对美国的压制,比特币不会消失——它的代码和操作是去中心化的,技术的优势将总是给它一些需求——但它的潜力可能会被限制。

然而,这种黯淡的场景掩盖了一个重要的细节:禁止比特币不符合特朗普的利益。

3

特朗普不会禁止比特币的原因

这并不是因为比特币禁令会得到各级法院的拒绝——他之前并没有回避过。更可能让他担心的是他的选区中很大一部分人的异化。

这可能会使他背负消极的形象,由于他试图压制本世纪最受关注的技术之一。他之前的一个选举法案是撤销金融监管,鼓励创新,禁止比特币会削弱他自封的形象,可能会损害选民的信任,并使他失去人心。

更重要的是,一些特朗普的主要支持国家花了相当多的时间和努力将自己定位为加密货币友好的司法管辖区。甚至特朗普的核心团队也有其转变:他的代理幕僚长米克·穆瓦尼(Mick Mulvaney)是一位早期的加密货币支持者。

尽管可以认为,压制比特币将是保护美元的一步,而不是对联邦权力的侵蚀(尽管政府似乎把Facebook的Libra视为一个更大的威胁),试图阻止一种特定的非暴力使用代码的先例将使许多企业都感到不安。

而特朗普似乎希望通过财政和经济政策培养传统金融机构“华尔街”,这些人对比特币有兴趣,通过开发加密货币相关业务迎合散户或机构客户的投资偏好。

据称,有大量的联邦控股考虑通过比特币来扣押。

尽管特朗普的决定并不总是由理性驱动,但我们应该承认,他是一个精明的政治家,不太可能走上可能失去选票和捐赠者的道路。

4

结论

从特朗普的爆发中可以看出的最重要的一点是,比特币的重要性现在已经达到了令总统重视的水平。虽然这可能会给比特币带来危险,但它也揭示了其潜在的潜力,突出了这个概念的存在程度:曾经比特币是由一个小众群体所开发的模糊和复杂的想法,现在比特币现在是一种全球现象,不仅吸引了所有类型的投资者和公司的支持,也吸引了世界领导人的注意。

在特朗普决定去追求禁止比特币(无论是在协议层面还是在服务层面上)的事件中,他肯定会在法庭上受到强烈的挑战。听证会可能会产生令人震惊的不确定性,但同时,他们将进一步推进监管透明度的道路,以及对联邦权力的限制的决定,在代码中固有的自由,甚至是对加密货币潜力的正式承认,将影响各级的技术发展。

我曾说过,比特币最强烈的吸引力之一是其不对称的风险:它归零的可能性远远低于它涨十倍的可能性。

我们有另一种不对称风险:特朗普试图禁止比特币的可能性不是零,但它明显低于通过对话提高生态系统的好处。尽管这条路可能是坎坷的,但当美国总统在推文上抨击比特币的时候,比特币依然是一个去中心化的价值商店,用来建立绕过金融的力量,而且很难否认时代思潮已经发生了变化。

原文链接:Could Donald Trump Ban Bitcoin?

返回顶部