区块天下 区块链新闻 进一步判断不靠谱的区块链项目,投资避坑指南

进一步判断不靠谱的区块链项目,投资避坑指南

话说前几天小鹿写了一篇如何判断不靠谱的区块链项目。而那篇文章主要是从外部的营销方式来说,让即便是非圈内人或者是新手都可以看出项目的不靠谱之处。那么今天小鹿的这篇文章可以作为之前那篇文章的进阶版。怎么进一步看出区块链项目的不靠谱之处呢?

那么首先要说的是项目太过于空泛。不过这次我从技术层面来看看什么是所谓的假大空的区块链项目吧。话说一提起区块链,估计很多人都会提到去中心化,甚至还会有人将它吹为是颠覆自媒体领域的新型科技。

但是这时候,你如果问他一句什么是所谓的去中心化,怎么实现所谓的去中心化来颠覆主流的中心化网络。估计对方就很难给出实质性的说法,后者仅能用一些模糊的概念来敷衍,这时候你就要小心咯。

其实之前也不发有人试图通过去中心化来来颠覆传统的搜索引擎,甚至还有人想利用数据的隐私安全角度来修订即时通信和社交网络,然而大多也不过是对所谓的去中心化概念的生搬硬套。其实对于小鹿来说,目前区块链技术领域需要改进的地方还是非常多的,所以小鹿还是希望大家不要多区块链领域抱有过高的期待,当然如果有人在你面前将区块链项目的饼画的又大又泛,似乎无所不能,那么小鹿建议你最好要提高警惕了哟

当然,我们也可以考察下所谓的区块链项目有没有开源代码。一般来说像成熟的区块链项目都有强大的社区来支持维护,因而我们可以在社区里看到它的项目,评论,甚至源代码之类的。如果一个区块链项目连代码都不敢开源。那么小鹿觉得~呵呵!

完善的区块链项目还要考虑发行的代币对于整个生态系统的刺激作用。打个比方,像比特币是作为网络中的工作量奖励,它可以刺激和鼓励人们在网络中进行操作,可以说在传统完备的区块链网络中,代币是作为刺激整个生态系统运转的燃料。而目前许多不靠谱的项目仅仅是为了发代币而发代币,并没有考虑到发行的代币怎么刺激整个网络生态的发展,这样的项目也是不可能长久的。

作为分布式社区的精髓在于透明化,因而如果一个区块链项目在关键问题上都无法做到公开透明的话,那么小鹿就有理由质疑这个项目是不是靠谱了。就比如好的区块链项目一般都会将项目的预算,进展,公开透明化以此来获得投资人的信任;而不好的项目则恰恰相反,在关键问题上不公开不透明即便是项目有所变动也不公开解释,这让人很难信任了。

最后小鹿建议可以看看项目团队成员和顾问团队成员的组成。一般来说区块链项目对于团队成员的要求是比较高的,至少对于区块链方面也要有相当的经验,能够构建开源社区吸引更多的人参与社区并起到领导作用。而顾问团队主要的还是作市场背书,因而如果当一个团队顾问的的成员比开发团队成员还要多并占主导位置,那么小鹿也有理由怀疑这个项目哦。

总之,小鹿还是那句话,玩币有风险,投资需谨慎哦,对于每个项目都需要慎重对待细致考虑再入手哦。当然小鹿也欢迎大家一起来留言吐槽那些不靠谱的项目们,让更多新人避开雷坑。

返回顶部