BTC不断新高，但是望着持仓中大量的OKB，本“币东”相当不爽。这一轮行情，HT和BNB都带来了颇丰的收益，然而OKB却VERY的不OK啊！
2017年以前，OKCoin曾是中国三大交易平台之一，成交量也曾占据中国市场头把交椅，是当之无愧的老大。我还记得开户和认证时，OKCOIN在风控和合规性做得很规范和用心，颇有券商开户的正规感受。这是让我在多年之后的今天，每当遇到OKEX各种神操作想吐槽时，想到的OKCoin曾经的几个亮点之一。
除此之外，OKCOIN当年坚守底线，不上山寨币也是值得称道的一种态度，我想那个时候，OK应该是颇得人心的一个平台。
OKCoin也被人称作币圈“黄埔军校”，因为从OK走出了很多今天活跃在中国乃世界区块链行业里的领袖、精英，他们中有的是在OKCoin短暂停留的过客，有的是曾跟平台同甘共苦过的元老，例如币安创始人赵长鹏、何一，Bibox创始人雷臻，JEX创始人陈欣、王辉、吴昊，比原链联合创始人段新星，火币高管李书沸，满币CEO张漾斌等等。
然而我并不认为“黄埔军校”是一种肯定和认可，是什么最终导致了“黄埔军校”的结果？再不好好反思，市场留给OK的时间不多了。作为“币东”，我希望细数一下OKEX当前的几大问题，希望还能有OK的人听到并反馈社区的声音。
一、合约爆仓频发，这锅只能自己背
如果你在OKEX现货交易比较多，一定能体会到OK现在现货交易的“乏力”。稍微不那么主流的币种，深度可以用惨淡来形容。从注销回购的规模来看，OKEX的手续费也已经远不如火币了。好在OKEX的合约交易因为历史和规模的效应，还是非常有底气的，但是也是最受诟病。
在多去的一年多时间里，OKEX的合约交易频繁爆仓，“插针”、“宕机”、“多空双爆”、“维权”、“敌敌畏”、“维权者欲跳楼”等负面新闻不断。很多人认为是OKEX在背后搞小动作，才导致频繁爆仓——这一点我并不认同。平台本身是靠手续费赚钱，从长远计没有理由自己动手收割用户。我清醒与相信很多爆仓事件背后也可能是资本较雄厚的投资者、机构间的博弈。
但是平台既然赚取了多空双方的手续费，是有义务提供更好的服务的，无论是在平仓机制还是流动性管理上，都应该自我反思和加强，而不是一味地放任自流，美其名曰“自由市场”。
绝对不能指望亏钱了的用户“理性”，频繁插针背后的锅，只有OK自己背，品牌受到负面影响，OKB持有者也跟着受到了损失，你的良心不会痛么？
二、开发进度缓慢，用户体验糟糕
我对OK印象的第一次差评，就是9·4之后高调宣布C2C交易，但是迟迟没有推进。结果OTCBTC和火币牢牢抓住了OTC交易的机会，抢占了各种先机。待OK的C2C交易姗姗来迟，体验却非常糟糕（连聊天功能都没有），正是这一次，使得我把交易主战场从OK切换到了火币。
第二次差评就是最近的1E0了，早早地宣布要搞，后面开发进度却奇慢无比。火币和币安搞得风生水起，OK自己的jumpstart却一直难产。咱们说的难听点，哪怕吃代谢产物，也得趁热乎对吧？起个大早赶个晚集的事情，能不能不要反复干了？
OK本身的产品体验，也真的是异常神奇，经常行情看了一会儿，就发现浏览器巨卡无比，CPU占用100%，这个问题时至今日还没有得到解决。不知道是因为OK的产品团队不用自家平台，还是因为“黄埔军校”的原因，CTO出走太多。总之在开发进度和用户体验上，OKEX是不合格的。
三、忽略社区建设，利好秒变利空
最近几天OKB跌成哈士奇，最大的原因可能就是因为OKB由“分红”改成销毁的问题。这本来是明显的利好，但是最后却成为大跌的导火索——50%的“分红”，变成了30%的销毁。
快乐星期五最初是一个持续2年的临时性活动，50%的分红并不具有可持续性，而且是所有OKB都参与分红，其实落到散户头上也没多少。因此改成了30%、不设有效期的销毁，从机制上看当然是一个大利好！但是销毁量暴露了OKEX的现货交易萎靡，加上很多用户未必会认真理解你的“良苦用心”，这个时候是不是需要一位美女CMO小姐姐出来搞个直播什么的，安抚一下大家？
OKEX长久以来在社群运营方面，真的太“佛系”了。去年还曾经被拉进过几个官方群（因为持有OKB，发营销短信邀请加入的），如今一片死寂。最近微博喊单什么的，相信也不用我多说了。在社群运营方面，OK的运营部门可以积攒一整本反面教材的素材。
最后我想说，作为一个无奈的“币东”，我说不出什么“爱之深痛之切”的鬼话，也没什么高尚的情怀——买入OKB，就是想赚点钱，投资是自己的事儿，赚不到我也认。但是用户和“币东”是用脚投票的。前有币安、火币，后有GATE、ZB，区块链的发展日新月异，逆水行舟，不进则退。不要让比特币中国的昨天，成为OKEX的明天。
请回归社区，回归初心，ARE YOU OK？
BY一位OKB深套“币东”
