长期以来，比特币一直被认为是对现有金融体系和运营该体系的央行的一种威胁。由于2018年加密货币价格的惊人暴跌，比特币的威胁才被降级为一种边缘担忧。但是前段时间Fackbook发布即将发行自己的虚拟货币的新闻，给金融圈和央行当头一击，一种强烈的危机感席卷而来。

—— 1 ——

就在FACEBOOK的国会听证会之前，一份名为《让大型科技公司远离金融法案》(KEEP BIG TECH OUT OF FINANCE ACT)的讨论草案出现。该法案旨在阻止科技巨头成为金融机构。

它还试图禁止这些公司“建立、维护或运营一种数字资产，该数字资产旨在被广泛用作美联储理事会所定义的交易媒介、账户单位、价值储存。

根据该草案，任何年度全球收入超过250亿美元、主要从事提供在线公共市场、交易所或平台第三方连接平台的技术公司都将受到禁令的限制。

不过目前还没有相关的官方证明，这份草案暂时也只能定义空穴来风。

对于比特币的地位，美国一直出现有种党派之争的情况。

在上个月众议院金融服务委员会的一次会议上，美国民主党众议员布拉德·舍曼(Brad Sherman)在国会议员们考虑禁止比特币和加密货币，因为它们对美国的国际金融实力构成了威胁。一直维护美国全球金融霸权的谢尔曼则在委员会面前补充说：

“无论是取消我们的外交政策、我们的税收执法，还是传统的执法，加密货币对主权货币的好处仅仅是帮助剥夺美国和法治的权力。”

这位谢尔曼先生此前曾将比特币和加密货币视为“瓦罐”，并建议联邦政府禁止人们购买或开采加密货币。

比特币为什么会留下经常被人诟病的印象？

在很大程度上归功于主流媒体的报道以及现在区块链行业市场紊乱的情况，导致比特币声誉直线下滑。尽管没有实质性的证据，他们依然“义正言辞”地对外宣称

比特币可加强犯罪活动的能力，只因比特币区块链具有匿名性质。

—— 2 ——

然而，无论你喜不喜欢比特币，都不可否认一个事实：如今比特币已经走上全球政治舞台。

近日Forbes刊文称，美国的立法者已经开始意识到想要禁止比特币会非常困难。

本周二，美国参议院银行、住房和城市事务委员会举行了关于加密货币和区块链技术监管的听证会。在听证会上，委员会主席Mike Crapo分享了他的观点，他认为美国无法成功禁止比特币。

他在听证会上表示，“如果美国决定加密货币不应在美国存在并对其发出禁令，我确信我们无法做到这一点，因为加密货币是一项全球的创新。”

金融服务公司Circle的联合创始人兼首席执行官Jeremy Allaire也在会议上回应比特币带来的新的现实。

“我认为我们所面临的挑战是其中一些加密货币实际上只是一种开源软件。”Allaire表示， “这是世界上每个政府都要面临的挑战，这些数字货币将以互联网的速度在世界各地无摩擦地流动。”

而在此之前，美国国会议员Patrick McHenry本月早些时候在接受CNBC采访时称，“比特币是杀不死的”。

比特币杀不死还有一个的原因是德国、以色列、加拿大都已经将比特币推向合法化，其次，目前在技术水平上杜绝比特币是一项不可完成的任务。

禁止比特币极大可能会出现禁酒令般下场。当年的禁酒令创造了一个巨大的地下酒类市场，禁止它只会巩固它的地位。像比特币这种越是虚无缥缈的东西越难禁止

Facebook虽是美国禁止比特币的助燃剂，它迫使各国政治家都讨论加密货币的问题，美国国会专门对比特币展开讨论，特朗普在推特上猛烈批评比特币，财政部称之为国家威胁，印度更是打算全面禁止比特币……

但是也恰恰因为如此，比特币得以受到更多国家政府，权威媒体的关注，每个国家对它也采取了不同的态度，弱小的国家视他为洪水猛兽，而某些强大的国家则让它合规通行。

曾经有一位经济学家表示，杀死加密货币的最好方法是“让政府在货币政策和财政自由方面变得更具竞争力”

当比特币的优势彻底消失了，它自然会退出历史舞台。所以，国会应该考虑为新生的数字资产提供世界上第一个全面的监管框架，而不是试图禁止加密货币，这样美国才能继续在技术和创新方面引领世界。

我们很清楚美国为什么近期禁止比特币声音一直持续不断，其原因是在为未来的监管铺路。于比特币而言，这一次彻底从幕后被推到聚光灯下，无论结果如何，都已经让更多人开始思考比特币这个主角的价值所在。