彼特希夫是著名的黄金迷（Gold Bugs）之一，和经济学家迈克·马隆尼（Mike Maloney）（《穷爸爸富爸爸》的作者）不同，彼特希夫虽然多年来一直鼓吹法币不是真钱，黄金和白银才是，但是，在比特币和加密货币面前，他还是比较谦逊，认真研究之后，认可了比特币等加密货币的价值，为此他还做了一个视频。
彼特希夫一直拿BTC 的价格说事儿。
他说，「对于早期比特币大买家来说，比特币是一个巨大的市场成功。但是，要兑现这个成功，需要把拉盘的币抛售掉还不会把价格砸崩掉。」
要实现这点，需要制造巨大的FOMO行情，所谓「害怕错过」，勾引机构投资者上车，而且屯币的人不会套利走人。
他眼中的比特币是这样的：比特币行情往上走，才能吸引接盘侠，早期买家要赚钱会不断拉盘，大家因为「FOMO」而上车，价格推高。他们套现，价格下来。
市场好像是这样，但对于黄金的交易也是如此。
谈到货币的交易媒介功能，黄金和比特币谁更能被接受呢？
黄金和比特币，谁可以作为交易媒介？谁可以作为储值手段？一直备受争议。
最近在推特上看到一个有趣的视频，一位来自Bussiness Insider（《商业内幕》）的记者，在纽约“以身试法”，亲自做了一次市场调查。
她以4147美金的价格买了100g的金条，加上3%的手续费121美元，共4268美元。
当时的一个比特币价格为4202美元，她在Coinbase 买了一个比特币，手续费63美元，相当于1.49%。
接着实验开始了。她先去了女儿的学前班学校，希望学校接受4000美元的黄金作为学费。但是，得到的答复是，「很好，也很亮眼，但是可惜我们接受不了」。
然后她问比特币收吗？校方居然回答：收。她接着问道：还有别人用比特币支付学费么？」对方回复：从去年夏天开始，已经有不少家长用比特币全额支付学费。
接着，她来到了街边的水果摊，试图用金子或者比特币买水果，都被拒绝了。
为了全面实验，她开始尝试上网购物，她本以为网上会有人接受比特币，但并没有。她又在yelp上预订了一家自称接受比特币的餐馆，但是去了发现门没开。
她表示：「当然，比特币在网上还是可以买东西的。如果每天都要使用比特币购物，则需要绑定一张借记卡，这样就可以使用比特币了。但是，黄金却没办法」。
然后她去了地铁站，发现没法使用黄金乘地铁。
经过多番试验，她得出结论：黄金作为货币，作为交易媒介行不通，但作为储值手段，黄金有它的特殊之处。但是，问题来了，一个全球都认可的可以储值的黄金，居然在日常生活中、交易中毫无用处。
其实用黄金做交易还是有特例的。
时间回溯到2011年，特朗普接受了消费者用金条支付房子首付。但是他非常不看好比特币，认为比特币的价值来自空气。财政部长努钦则说，比特币多用于非法交易，比如毒-品。
不过，似乎很少听到用比特币做毒-品交易的案件。倒是在不久前的7月21日，英国伦敦Heathrow机场，警方从毒贩手里没收了500万美元的金条。
So，特朗普和努钦，可否出来解释一下？
