8月2日上午，人民银行召开2019年下半年工作电视会议。会议要求，下半年要因势利导发展金融科技，跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势，加快推进我国法定数字货币(DC/EP)研发步伐。这意味着中国官方的数字货币，有可能会加快推出。尽管目前官方数字货币的定位和国内还是犹抱琵琶半遮面，但是有几个方向性的问题，是可以预见的。
1、数字货币可以优化支付体系、提高货币政策有效性。
在优化支付体系方面，引入央行数字货币之后，央行无需坚持传统模式，即私人部门提供支付服务、央行提供价值担保。基于央行数字货币，支付无需依赖第三方服务，从而扩大了现有法定货币的支付网络。央行数字货币克服了纸币的缺陷：通过收取管理费，可以实现非常规货币政策的负利率目标;基于可追踪性，能够进行反洗钱、反逃税等;发行、交易、贮藏的成本大大降低
2、中国不会允许私营货币数字的存在。
数字货币分为“央行数字货币”和”私营数字货币“。这种数字货币在国外有可能会双轨制运营，有条件单向接轨。但是在中国，数字货币发行和货币发行权一样，都会成为央行的唯一权利，中国绝对不会允许”私营数字货币“的存在。一旦央行官方数字货币推出之后，只会对其他数字货币和代币行为，给予更加严厉的监管。所以，不要奢望数字货币领域会开放，也不要奢想数字货币领域会有创业机会。一句话，这是国家的事！
3、中国央行的数字货币在中国定义为M0。
央行官方发行的数字货币，定位只能是M0，是对现有流通现金一定程度上的替代，此币代表国家主权，以货币发行权为背书，受法律核心级保护；此币可以流通，可以和人民币现金兑换，但是是否可以在商品贸易交易中，作为本币支付流通，是否可以和外币进行换，目前还不得而知。中国央行的数字货币是得到中国国密体系支撑的“特殊货币”，绝对不是所谓的”加密资产”。
4、央行不会承认私营数字货币。
从中国金融监管的角度来说，私人数字货币永远无法替代“央行数字货币”。中国的央行也不会承认任何“私营数字货“币，首先不会承认比特币。Facebook筹备的Libra，显然是属于“私营数字货币”。相信美国也不会放弃数字货币的国家发行权，因此Libra它永远无法成为“央行数字货币”。无论做任何方式的技术接入，或即使有任何国家政府为其背书，Libra绝对不允许进入中国“央行数字货币”体系。
