区块天下 区块链新闻 自2018年第一季度以来 美国人每季度购买的比特币都在增加

自2018年第一季度以来 美国人每季度购买的比特币都在增加

1.美国奥斯汀市获40万美元资助 将探索区块链数字身份平台的可行性

据Government Technology 8月3日消息,美国得克萨斯州首府奥斯汀市创新办公室从Robert Wood Johnson基金会获得了409000美元的资助。这笔资金将使该市能够与当地、国内以及国际团体进行合作,测试一项基于区块链的数字身份平台的可行性。该市将探索区块链技术如何帮助确保身份证件的安全,进而帮助人们获得社会和卫生服务。

2.国际货币基金组织代理总裁谈Libra:应平衡机遇和风险

据CNBC 8月3日消息,国际货币基金组织(IMF)代理总裁David Lipton在接受CNBC采访时就Facebook的加密货币Libra发表评论。David Lipton表示:”我们就该问题花费了大量的时间。我们的观点是应平衡机遇和风险,既不能错失太多机会,也不能忽视风险。包括稳定币概念在内的金融创新可以给交易带来像互联网带给信息一样的东西,(这些金融创新)使交易变得即时、便宜、安全。这是一个好处,可能导致更大程度的金融包容。另一方面则是巨大的风险。支付系统存在风险,它可能在很大程度上变成一个私人支付系统;关于稳定币的规模有多大,是否会产生市场力量仍存在问题;存在滋生非法活动的风险;如果在现有渠道之外出现大量支付,那么货币政策的有效性可能会发生改变,这也是有风险的。所以存在着很多风险,采取一种平衡的方法来允许试验是有意义的,但要确保随着时间的推移防范风险。“

3.CoinCorner CEO:会有更多大公司发行加密货币 “沃尔玛币”不会对比特币构成威胁

据Crypto Globe 8月3日消息,总部位于英国的比特币交易所CoinCorner首席执行Danny Scott预计,更多所谓的FAANG公司(Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google)将在2020年前推出自己的虚拟货币专利。Scott表示:“在Facebook6月份宣布Libra之后,(沃尔玛申请稳定币专利)这一消息并不出人意料——事实上,我们预计未来几个月将有更多的FAANG公司为自己的加密货币申请专利。” Scott还提到:“我们仍然不担心‘Facebook币’、‘沃尔玛币’或‘下一个大公司币’对比特币构成威胁的风险。无论这些币种背后的名字有多大,只要它仍有一个拥有控制权的集中型权威机构,就不是比特币的竞争对手。”

4.CoinDesk分析师:未来确实有可能出现新的储备货币 但不会是比特币

8月3日,CoinDesk分析师Noelle Acheson发文称,未来确实有可能出现一种新的储备货币,但它不会是比特币。Noelle的理由是:首先,全球货币需要有灵活的供应。限制银行可持有的黄金数量是金本位不起作用的主要原因之一——经济增长超过了黄金支持的货币供应,为克服这一限制而进行的不可避免的争夺进而导致了不稳定。其次,比特币不会成为交易合同的通用结算代币。它太不稳定。尽管随着流动性的增加,这一趋势应该会减弱,但企业和主权国家不太可能放弃对法币的偏爱,因为它们对法币有一定的控制权。Noelle提出了对一种既能体现可信度又能体现灵活性的国际贸易货币的两种设想:一种是类似Libra的模式,由一揽子货币及政府债券提供支撑。另一种更有可能的模式是修订后的特别提款权(SDR)。

5.自2018年第一季度以来 美国人每季度购买的比特币都在增加

据BTCMANAGER消息,根据Square 2018年第一季度以来的比特币销售数据分析,美国人购买比特币的数量稳步增长。到目前为止,美国交易员已经从Square Cash应用上购买了6万多枚比特币,总价值约3.65亿美元。按季度计算,无论加密领域的市场状况如何,美国人都购买了更多比特币。Square公布的数据显示,美国BTC的购买量已经连续增长了五个季度。一些评论人士认为,随着美国投资阶层人口结构的变化,更多的资金将流入BTC。

6.莱特币奖励减半能够产生的利好可能会让很多人失望

即将到来的莱特币减半事件被大肆宣扬为减少未来供应的催化剂,这使得今年的价格翻了两番多。但随着减半临近,投资者对第四大数字代币莱特币变得不满,上个月将其拉低18%。Messari研究总监Eric Turner表示,“在熊市中,许多交易员认为莱特币减半是一种良好的基本面交易,因此(网络)变得相当拥堵。现在减半将到来,一些投资者开始退出交易。减半往往会被计入价格,所以减半本身并不是许多人预期的积极催化剂。” 莱特币还有更基本的问题:代币开发者活动已经放缓。根据GitHub的数据,对莱特币的代码贡献数量处于2014年以来的最低水平。加密对冲基金ProChain Capital总裁David Tawil表示,“投资莱特币的人认为这些技术举措已经不够重要了,需要进行更根本的发展。尽管从供需角度来看,这些技术活动在发行量等方面是有意义的,但归根结底,这种故事情节只能持续这么长时间。”

返回顶部