区块链自媒体还有存在的必要吗？
本文源于币问biask.com ，转载请注明出处和作者。
币问
【1】区块链内容平台与区块链自媒体之间的关系类似于“综合”与“小众”之间的关系；
【2】综合性的区块链内容平台，内容非常丰富覆盖面广，受众面更加广泛。活跃在综合性内容平台上的作者，他们输出的内容水平也有高有低，所以对一般用户而言，还需要花不少时间去鉴别内容好坏。再者，即便遇到了好的内容，读者还要花时间去排除其他观点，甚至是观点相反内容的干扰。对我而言，内容平台只能算作“信息分享”平台，我在上面可以看各路大V各抒己见，他们的建议可信吗？反正我是不相信的。
【3】反观区块链自媒体，它们具有特色鲜明，定位精确和小众的特点。它们的读者都已经不叫用户，而是改叫粉丝了。与普通读者相比，粉丝的粘性是非常高的，我们经常听说“粉丝经济”，很少听说“读者经济”，有这样一个说法：2000个忠实粉丝可以养活一个作者，就是指“粉丝经济”。由此可见粉丝的巨大商业价值。对于良心自媒体而言，其投资／投机观点是稳定的是一脉相承的，而“价值观稳定”的最大好处就是可以稳定地指导读者。在投资领域内，赚钱原则之一就是“严格执行既定的原则”。在有良心的领头羊带领下赚钱，效率还是会高一些。而对于内容平台的作者，不少人只会纸上谈兵。
【4】一般而言，一个作者都是先上区块链内容平台慢慢打造个人品牌，等到个人积累了一定的名气，便会逐渐引流至个人区块链自媒体，比如微信公众号。毕竟都是收益至上，粉丝就是稳定的流量，能赚到钱才是硬道理。在区块链内容平台中，大V要受到官方和其他大V的限制，它们之间像是吃大锅饭，而换成区块链自媒体，就变成了吃独食。
【5】当个人区块链自媒体发展越发良好，那么就会由一个人单枪匹马，慢慢转变成由几个志同道合者组建一个小团队，然后再继续发展成为一个新的内容平台，这种带有明显价值观取向的小众内容平台的攻击力非常强悍，一般的综合性内容平台根本不是它的对手。
【6】借势于移动互联网，不论是传统自媒体还是新兴的区块链自媒体都会长期存在。我打一个比方，内容平台更像是信息集散地，个人要艰难筛选有价值的内容。与个人价值观相符合的自媒体，则更像大伙结伴同行一起强化“共识”。
查看原文更精彩的讨论
