区块链自媒体还有存在的必要吗?

区块链自媒体还有存在的必要吗?

本文源于币问biask.com ,转载请注明出处和作者。

币问

【1】区块链内容平台与区块链自媒体之间的关系类似于“综合”与“小众”之间的关系;

【2】综合性的区块链内容平台,内容非常丰富覆盖面广,受众面更加广泛。活跃在综合性内容平台上的作者,他们输出的内容水平也有高有低,所以对一般用户而言,还需要花不少时间去鉴别内容好坏。再者,即便遇到了好的内容,读者还要花时间去排除其他观点,甚至是观点相反内容的干扰。对我而言,内容平台只能算作“信息分享”平台,我在上面可以看各路大V各抒己见,他们的建议可信吗?反正我是不相信的。

【3】反观区块链自媒体,它们具有特色鲜明,定位精确和小众的特点。它们的读者都已经不叫用户,而是改叫粉丝了。与普通读者相比,粉丝的粘性是非常高的,我们经常听说“粉丝经济”,很少听说“读者经济”,有这样一个说法:2000个忠实粉丝可以养活一个作者,就是指“粉丝经济”。由此可见粉丝的巨大商业价值。对于良心自媒体而言,其投资/投机观点是稳定的是一脉相承的,而“价值观稳定”的最大好处就是可以稳定地指导读者。在投资领域内,赚钱原则之一就是“严格执行既定的原则”。在有良心的领头羊带领下赚钱,效率还是会高一些。而对于内容平台的作者,不少人只会纸上谈兵。

【4】一般而言,一个作者都是先上区块链内容平台慢慢打造个人品牌,等到个人积累了一定的名气,便会逐渐引流至个人区块链自媒体,比如微信公众号。毕竟都是收益至上,粉丝就是稳定的流量,能赚到钱才是硬道理。在区块链内容平台中,大V要受到官方和其他大V的限制,它们之间像是吃大锅饭,而换成区块链自媒体,就变成了吃独食。

【5】当个人区块链自媒体发展越发良好,那么就会由一个人单枪匹马,慢慢转变成由几个志同道合者组建一个小团队,然后再继续发展成为一个新的内容平台,这种带有明显价值观取向的小众内容平台的攻击力非常强悍,一般的综合性内容平台根本不是它的对手。

【6】借势于移动互联网,不论是传统自媒体还是新兴的区块链自媒体都会长期存在。我打一个比方,内容平台更像是信息集散地,个人要艰难筛选有价值的内容。与个人价值观相符合的自媒体,则更像大伙结伴同行一起强化“共识”。

查看原文更精彩的讨论