货币战场的残酷与黑暗是世人想象力难以企及的，即使是美国总统也曾沦为权力的牺牲品！
南北战争前后的100多年时间里，围绕美国中心银行系统建立这个金融制高点，国际金融黑手与权力机构进行反复的殊死搏斗，前后共有7位美国总统因此被暗杀，多位国会议员丧命。
1865年4月14日晚，美国总统林肯和格兰特将军及夫人在福特剧院观看歌剧，接近尾声有人悄悄走进了总统的包厢，不久传出一声枪响，子弹击中了总统的后脑，总统应声倒下，再也没有醒来。
德国的铁血首相俾斯麦曾一针见血地指出：
他（林肯）从国会那里得到授权，通过向人民出售国债来进行借债，这样政府和国家就从外国金融家的圈套中跳了出来。当他们（国际金融集团，幕后黑手）明白过来美国将逃出他们的把握时，林肯的死期就不远了。
1913年，美国联邦储备银行系统的成立，终极标志着国际金融集团（幕后黑手）取得了决定性胜利。
进入新世纪，新兴的金融产品，数字货币成为了国际金融集团的新目标，各个利益集团明争暗斗，争权夺势。
BCH和BSV之间谁是真正比特币之争就是数字货币暗黑史的剪影。上篇侃哥已经讲到BSV社区宣称“只有一个链存活，先杀死BCH，再干掉BTC”，并开始全面攻击。
经过分裂期间激烈的辩论和算力大战，分裂后的BCH中文社区中的极端化思想被消除，更加理性务实。吴忌寒之前提出的“BTC是BTC，BCH是BCH”，各自独立发展的建议得到更多支持。
但是国外社区，尤其像@bitcoin、Rogr Ver等长期致力于比特币的推广的人，仍坚持BCH才是真正的比特币，那么，到底谁是“真正的比特币”呢？
从这几年的争论看，标准是多重的，主要有：
1、算力决定。按照对POW的流行理解，算力就是权力，最长链就是主链，哪个链挖矿算力大，哪个就是比特币。但这个标准有过失败的案例，在BCH诞生之后，BCH支持者掌握的算力超过BTC和BCH全网算力的60%，但BCH也没有翻盘成为比特币。
2、价格市值决定。以前在BTC、BCH和BSV流通量大致相同，价格与市值一致的时候互相之间角逐时有发生。目前BTC价格和市值远超其他，似乎印证了这一点，价格能决定谁是时代主角。但是，如果有一天BCH市值超过BTC，所有市场环节会更换称呼吗？
侃哥认为恐怕不会，有些东西会随着时间融入血液，刻进骨髓，或许有一天我们会回忆比特币的时代，会唏嘘曾经的年少疯狂，但是世界不会忘记比特币，不会忘记数字货币的鼻祖，就像柯达永远是照片的代名词，诺基亚永恒在手机的世界。
3、中本聪决定。CSW及其支持者就是希望借助中本聪光环获得比特币之名，为此也更激进地回归早期版本。BCH强调自己更符合中本聪和白皮书的方向。但Core及其支持者普遍接受了从电子现金向储值和结算功能的转变。恐怕即使中本聪现身，也不能给BTC改名了。
其实，在我们上层币圈内已经达成共识，中本聪已经死了。2013年死的。中本聪的钱包地址公开可查，创世地址上的比特币有转移的记录就可以顺藤摸瓜找到他。而斯诺登于近期的曝光文件中指出，美国国家安全局NSA一直在密切监视全球比特币用户，在NSA内部，比特币监视项目名为“Oakstar”。
中本聪钱包地址
4、域名决定。在BCH算力大战中，有人认为域名是重要的流量入口，会决定命名归属。但比特币的几个重要域名都由core的反对者支配。Bitcoin.com在Roger手中，btc.com在吴忌寒手中，bitcoin.org在不断批评core的Cobra手中。这些同样没有改变core主导比特币的现状。
5、用户决定。从根本上讲，最终决定权似乎在用户手中，用户支持哪个币，用资金投票就会在市场产生决定作用。但多数用户并不深入了解分歧的细节，也过于分散，在短期内很难做出理性的公共选择。
这个时候就是展现幕后财团力量的时候了，经济的力量；宣传的力量；舆论的力量；政府政策影响的力量；还有黑暗中不能见光的力量，谁的拳头大谁就能主导用户。站在权利的顶峰，从此可以让其他的利益集团一念成神，或一念入魔永世不得翻身。
6、商业命名决定。在BCH和BSV诞生的两次分叉中起到决定作用还有原生态中，用户广泛使用的商业应用的命名，比如交易所、钱包、区块浏览器、行情网站等等。这些商业链接了几乎所有用户，决定了人们接受何种命名。
尽管商业命名非常重要，但是，这些商业的去中心化程度已经非常高了，他们也不是协调一致的，往往是根据分叉时各方面的情况各自权衡决定，主要看幕后双方的综合实力，看如何能够吸引更多用户。在BCH诞生分叉中，双方综合实力相差悬殊，BCH也自己做了新的命名。
在BCH世纪算力大战中，BSV发起战争的目标本来是与ABC版本争夺BCH命名，战争伊始双方实力相差并不悬殊。BSV主打回归中本聪和白皮书，ABC版本支持者掌握域名和更多算力。
战争后期，爆发了算力战、价格战、宣传战，最终凭借算力优势、市场用户积淀和坚定支持者，在算力、价格方面获得优势，火币、Gate.io等几个重要交易所率先将ABC链命名为BCH。
至此战争结束，ABC加入重组保护消除了CSW的51%攻击成功机会，CSW方面宣布放弃BCH，选择BSV。虽然目前仍有一些交易所，包括币安和bitfinex保留了BCHABC或BAB的过渡代码。但已经不影响市场总体上对BCH和BSV的命名。BSV凭借各种手段，甚至暗黑血腥的方式，取得了这场生死大战的全面胜利。
回顾来看，在分裂的过程中，如果发生命名争夺战，那么各种因素都会影响胜负，交易所、钱包、浏览器等用户流量入口的命名上是决胜的制高点。如果是已经完成了分裂，想要夺回已经在市场上被广泛接受的命名，是不可能完成的事情了。
有钱的地方就有利益博弈，钱多的地方就会有权力争斗，而驾驭了权力就会有更多的金钱。（了解更多币圈奇闻异事，黑料故事，欢迎关注公众号：盘股侃币）
严密的分层控制，完全不透明的黑箱操作，像钟表一般精确的协调，永远早于市场的信息获取，彻头彻尾的冷酷理智，永无止境的金权欲望，和基于这一切之上的对金钱和财富的深刻洞察，使得金融集团黑手在世界两百多年金融、政治和战争的残酷漩涡中所向披靡。现在，这个黑暗中的身躯缓缓移动，目光所视一片废墟，数字货币世界血腥战场的按钮已经按下， 未来将何去何从，我们只能默默祈祷等待！
