货币战争——数字货币世界的战火(下)

货币战场的残酷与黑暗是世人想象力难以企及的,即使是美国总统也曾沦为权力的牺牲品!

南北战争前后的100多年时间里,围绕美国中心银行系统建立这个金融制高点,国际金融黑手与权力机构进行反复的殊死搏斗,前后共有7位美国总统因此被暗杀,多位国会议员丧命。

1865年4月14日晚,美国总统林肯和格兰特将军及夫人在福特剧院观看歌剧,接近尾声有人悄悄走进了总统的包厢,不久传出一声枪响,子弹击中了总统的后脑,总统应声倒下,再也没有醒来。

德国的铁血首相俾斯麦曾一针见血地指出:

他(林肯)从国会那里得到授权,通过向人民出售国债来进行借债,这样政府和国家就从外国金融家的圈套中跳了出来。当他们(国际金融集团,幕后黑手)明白过来美国将逃出他们的把握时,林肯的死期就不远了。

1913年,美国联邦储备银行系统的成立,终极标志着国际金融集团(幕后黑手)取得了决定性胜利。

进入新世纪,新兴的金融产品,数字货币成为了国际金融集团的新目标,各个利益集团明争暗斗,争权夺势。

BCH和BSV之间谁是真正比特币之争就是数字货币暗黑史的剪影。上篇侃哥已经讲到BSV社区宣称“只有一个链存活,先杀死BCH,再干掉BTC”,并开始全面攻击。

经过分裂期间激烈的辩论和算力大战,分裂后的BCH中文社区中的极端化思想被消除,更加理性务实。吴忌寒之前提出的“BTC是BTC,BCH是BCH”,各自独立发展的建议得到更多支持。

但是国外社区,尤其像@bitcoin、Rogr Ver等长期致力于比特币的推广的人,仍坚持BCH才是真正的比特币,那么,到底谁是“真正的比特币”呢?

从这几年的争论看,标准是多重的,主要有:

1、算力决定。按照对POW的流行理解,算力就是权力,最长链就是主链,哪个链挖矿算力大,哪个就是比特币。但这个标准有过失败的案例,在BCH诞生之后,BCH支持者掌握的算力超过BTC和BCH全网算力的60%,但BCH也没有翻盘成为比特币。

2、价格市值决定。以前在BTC、BCH和BSV流通量大致相同,价格与市值一致的时候互相之间角逐时有发生。目前BTC价格和市值远超其他,似乎印证了这一点,价格能决定谁是时代主角。但是,如果有一天BCH市值超过BTC,所有市场环节会更换称呼吗?

侃哥认为恐怕不会,有些东西会随着时间融入血液,刻进骨髓,或许有一天我们会回忆比特币的时代,会唏嘘曾经的年少疯狂,但是世界不会忘记比特币,不会忘记数字货币的鼻祖,就像柯达永远是照片的代名词,诺基亚永恒在手机的世界。

3、中本聪决定。CSW及其支持者就是希望借助中本聪光环获得比特币之名,为此也更激进地回归早期版本。BCH强调自己更符合中本聪和白皮书的方向。但Core及其支持者普遍接受了从电子现金向储值和结算功能的转变。恐怕即使中本聪现身,也不能给BTC改名了。

其实,在我们上层币圈内已经达成共识,中本聪已经死了。2013年死的。中本聪的钱包地址公开可查,创世地址上的比特币有转移的记录就可以顺藤摸瓜找到他。而斯诺登于近期的曝光文件中指出,美国国家安全局NSA一直在密切监视全球比特币用户,在NSA内部,比特币监视项目名为“Oakstar”。

中本聪钱包地址

4、域名决定。在BCH算力大战中,有人认为域名是重要的流量入口,会决定命名归属。但比特币的几个重要域名都由core的反对者支配。Bitcoin.com在Roger手中,btc.com在吴忌寒手中,bitcoin.org在不断批评core的Cobra手中。这些同样没有改变core主导比特币的现状。

5、用户决定。从根本上讲,最终决定权似乎在用户手中,用户支持哪个币,用资金投票就会在市场产生决定作用。但多数用户并不深入了解分歧的细节,也过于分散,在短期内很难做出理性的公共选择。

这个时候就是展现幕后财团力量的时候了,经济的力量;宣传的力量;舆论的力量;政府政策影响的力量;还有黑暗中不能见光的力量,谁的拳头大谁就能主导用户。站在权利的顶峰,从此可以让其他的利益集团一念成神,或一念入魔永世不得翻身。

6、商业命名决定。在BCH和BSV诞生的两次分叉中起到决定作用还有原生态中,用户广泛使用的商业应用的命名,比如交易所、钱包、区块浏览器、行情网站等等。这些商业链接了几乎所有用户,决定了人们接受何种命名。

尽管商业命名非常重要,但是,这些商业的去中心化程度已经非常高了,他们也不是协调一致的,往往是根据分叉时各方面的情况各自权衡决定,主要看幕后双方的综合实力,看如何能够吸引更多用户。在BCH诞生分叉中,双方综合实力相差悬殊,BCH也自己做了新的命名。

在BCH世纪算力大战中,BSV发起战争的目标本来是与ABC版本争夺BCH命名,战争伊始双方实力相差并不悬殊。BSV主打回归中本聪和白皮书,ABC版本支持者掌握域名和更多算力。

战争后期,爆发了算力战、价格战、宣传战,最终凭借算力优势、市场用户积淀和坚定支持者,在算力、价格方面获得优势,火币、Gate.io等几个重要交易所率先将ABC链命名为BCH。

至此战争结束,ABC加入重组保护消除了CSW的51%攻击成功机会,CSW方面宣布放弃BCH,选择BSV。虽然目前仍有一些交易所,包括币安和bitfinex保留了BCHABC或BAB的过渡代码。但已经不影响市场总体上对BCH和BSV的命名。BSV凭借各种手段,甚至暗黑血腥的方式,取得了这场生死大战的全面胜利。

回顾来看,在分裂的过程中,如果发生命名争夺战,那么各种因素都会影响胜负,交易所、钱包、浏览器等用户流量入口的命名上是决胜的制高点。如果是已经完成了分裂,想要夺回已经在市场上被广泛接受的命名,是不可能完成的事情了。

有钱的地方就有利益博弈,钱多的地方就会有权力争斗,而驾驭了权力就会有更多的金钱。(了解更多币圈奇闻异事,黑料故事,欢迎关注公众号:盘股侃币)

严密的分层控制,完全不透明的黑箱操作,像钟表一般精确的协调,永远早于市场的信息获取,彻头彻尾的冷酷理智,永无止境的金权欲望,和基于这一切之上的对金钱和财富的深刻洞察,使得金融集团黑手在世界两百多年金融、政治和战争的残酷漩涡中所向披靡。现在,这个黑暗中的身躯缓缓移动,目光所视一片废墟,数字货币世界血腥战场的按钮已经按下, 未来将何去何从,我们只能默默祈祷等待!