美国要禁止比特币?他们接下来会怎么做?

就在你认为加密货币即将开启全面采用的时候,国会出台了一项全新的计划,看起来,我们的梦想要破灭了。

不久前,在遥远的国会大厦,来自德克萨斯州的共和党国会议员泰德·坡(Ted Poe)对谷歌的首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)进行了严厉的盘问:

“如果我从这里搬到那里,和我的民主党朋友们坐在一起,谷歌会跟踪我的行动吗?”

“谷歌,通过这部手机(拿起一部iPhone),知道我搬到了这里,搬到了左边吗?”

一向耐心的皮查伊回答得合情合理,

“在默认情况下,如果你选择使用谷歌服务,如果……”

坡打断了他。

“这么说谷歌知道我要搬过去了?”

“这不是一个刁钻的问题。你知道你每年赚1亿美元,你应该能够回答这个问题。”

“通过这个电话,谷歌知道我要搬到那边,坐在约翰逊先生旁边吗?”

“是或不是!”

事实上,或许人们并不会那么震惊于在众议院司法委员会(House Judiciary Committee)任职的一位美国代表(当时)完全缺乏基本的技术知识。

1、禁止比特币的提案

因此,毫不意外的是,国会竟然会提出禁止比特币和加密货币的提案。

长期以来,比特币一直被认为是对现有金融体系和运营该体系的央行的一种威胁。由于2018年加密货币价格的惊人暴跌,比特币的威胁才被降级为一种边缘担忧——与僵尸末日和外星人入侵在一起。

但随着比特币从2019年初的低点回升,加密货币再次回到了人们的视线中。比特币曾一度逼近9000美元,但随后又回落,在8000美元左右徘徊。

尤其值得一提的是,尽管党派之争更加激烈,但美国民主党众议员布拉德·舍曼(Brad Sherman)已开始挑战,并敦促“精通技术”的国会议员们考虑禁止比特币和加密货币,因为它们对美国的国际金融实力构成了威胁。

在上个月众议院金融服务委员会的一次会议上,谢尔曼认为:

“我们的国际力量很大程度上来自于美元是国际金融和交易的标准单位这一事实。”

“通过纽约联邦储备银行(New York Fed)进行结算,对大宗石油和其它交易至关重要。”

“加密货币的支持者宣称,他们的目的是剥夺我们的这种权力,让我们处于这样一种境地:例如,我们对伊朗实施的最重大制裁将变得无关紧要。”

对于谢尔曼宣称的维护美国全球金融霸权的目标而言,比特币是一种诅咒,这或许并不令人意外。

比特币允许用户在世界各地转移价值,远远超出政府和执法部门的视线和范围。

比特币可能声誉不佳,在很大程度上归功于主流媒体的报道,他们声称比特币加强了犯罪活动的能力,因为比特币区块链的匿名性质,虽然目前没有实质性证据。

然而,谢尔曼并没有因此而感到不安,他在委员会面前补充说:

“因此,无论是取消我们的外交政策、我们的税收执法,还是传统的执法,加密货币对主权货币的好处仅仅是帮助剥夺美国和法治的权力。”

谢尔曼此前曾将比特币和加密货币视为“瓦罐”,并建议联邦政府禁止人们购买或开采加密货币。

不过,谢尔曼上月在众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)发表的声明,究竟反映了他对加密货币本质的无知,还是反映了他对加密货币对传统金融体系构成的真正挑战的洞见,目前还不太清楚。

谢尔曼在委员会发表声明后,比特币倡导者、摩根克里克数字资产(Morgan Creek Digital Assets)创始人安东尼•庞皮里亚诺(Anthony Pompliano)立即对拟议中的禁令进行了回击。

Pompliano在一篇博客文章中指出,谢尔曼提出的法律“几乎不可能实施”,而且会产生“推动更多加密货币被采用”的相反效果。

“虽然很多人会说布拉德·谢尔曼不知道自己在说什么,但我认为,他的声明突显出,这位国会议员确切知道正在发生什么。”

“他认为,我们正走向一个非主权货币世界的可能性越来越大,听起来他似乎很害怕。”

“先生,谢尔曼意识到,如果美国和其他拥有主要货币的国家失去控制,它们将失去相当大的权力。”

“尽管他对这项技术潜力的理解是准确的,但这位国会议员似乎不明白,禁止拥有这些去中心化的数字货币是不可能的。”

“法律可以制定,但几乎不可能执行。”

Pompliano认为谢尔曼提出的法律可能难以实施,这或许是对的,但这并不是说其他国家没有尝试过。

2、监管的例子

在2017年至2018年的ICO泡沫期间,中国在2017年9月禁止了所有加密货币交易所以及ICOs。

国家已经证明,如果它想要控制某些东西,它能够也将会这样做。

然而,加密货币这股力量并没有被完全压制。尽管最终出台了一些初步举措,禁止加密货币开采,但如今,在电力廉价而充足的中国偏远内陆地区,加密货币开采仍是一项主要的工业活动。

在中国有一句谚语,“天高皇帝远”。

这句谚语被认为起源于元朝的浙江省,通常是指中央政府对地方事务几乎没有影响力。这句谚语同样适用于加密货币及其相关的监管活动。

由于缺乏可靠的数据,很难估计有多少中国人使用加密货币,更难以估计加密货币为中国经济带来的经济活动的价值。

然而,对于一个据称对全球70%的加密货币开采负有责任的国家来说,公平地说,该行业的经济影响并不小。

然而,就像禁酒令创造了一个巨大的地下酒类市场,为有组织犯罪的猖獗提供了金融基础一样,禁止加密货币也很容易产生同样的效果——因为没有什么比禁酒令更能产生犯罪需求了。

正如世界已经看到的,加密货币仍然是黑暗网络上任何犯罪活动的首选货币——但禁止它只会巩固它的地位。

与酒精不同,加密货币本质上是虚无缥缈的,而且更难以禁止。

某些国家已经在一定程度上禁止了加密货币,并取得了一定的成功,这意味着美国的禁令可能很难,但并非不可能。

因此,对于加密货币,我们正处于一个分水岭。

我认为,国会应该考虑为新生的数字资产提供世界上第一个全面的监管框架,而不是试图禁止加密货币,这样美国才能继续在技术和创新方面引领世界。

在加密货币问题上,国会应该接过这一重任。

喜欢我的分享的可以点下关注,点赞,转发,支持下我,后期我会分享更多有价值的投资心得和赚钱机会,希望大家能在有限的生命用赚的钱活得更精彩! 别犹豫了,点关注吧!

全球前二名交易所注册地址:

我的币安交易所推荐ID:10016309 填写才有优惠

大门交易所注册地址:https://gateio.io/signup/114959

币安交易所注册地址:https://www.binance.co/?ref=10016309