（紧接前文，资本论疏草79）
c）世界货币
【案：在马克思论述几个货币职能的篇幅和内容的复杂度看，世界货币这块是最为简单的了。内容是最少的了。之所以如此，主要是很多内容货币的内容都在之前讲过了。】
货币一越出国内流通领域【案：如果从结构看，前面的章节讲货币支付在全国范围内流通。所以，接下来就是世界范围了。】，便失去了在这一领域内获得的价格标准、铸币、辅币和价值符号等地方形式【案：而这些都是我们之前讲的。那是在民族国家范围内。】，又恢复原来的贵金属块的形式【案：金属块形式是属于世界范围内的。】。在世界贸易中，商品普遍地展开自己的价值【案：马克思这句话有些费解。其实可以理解为全部世界都是商品交换的社会，所有的劳动产品都是商品，都进行买卖，都用货币来交换。】。因此，在这里，商品独立的价值形态【案：就是货币。】，也是作为世界货币【案：世界范围内，是世界货币。】与商品相对立【案：这种对立就是前面马克思说的商品普遍展开自己的价值的意思，全部商品可以和货币相交换，自然就是与货币对立。货币和商品的对立本质上是世界范围内的事情。】。只有在世界市场上【案：前提。】，货币才充分地作为这样一种商品起作用【案：充分地。】，这种商品的自然形式【案：金银金属块。】同时就是抽象人类劳动的直接的社会实现形式【案：都认可。】。货币的存在方式与货币的概念相适合了【案：实际和概念统一了。】。
在国内流通领域内，只能有一种商品充当价值尺度，从而充当货币。在世界市场上，占统治地位的是双重价值尺度，即金和银【案：世界市场的货币都是什么。】。[注：因此，法律规定国家银行只能贮藏那种在国内起货币作用的贵金属，是荒唐的。例如，英格兰银行自己制造的那些“可爱的麻烦”，是众所周知的。关于金银相对价值发生变动的几个大的历史时代，可参看卡尔·马克思《政治经济学批判》第136页及以下各页。[81]——第2版补注：罗伯特·皮尔爵士在他的1844年的银行法中，力图摆脱这种困境，即允许英格兰银行发行以银块作准备金的银行券，但银储备不得超过金储备的四分之一。同时，银的价值按照它在伦敦市场上的市场价格（以金计算的）来估价。｛第4版注：现在我们又处在金银的相对价值剧烈变动的时代。大约25年以前，金银的比价=15+(1/2)∶1，现在大约=22∶1，而且与金相比，银的价值还在继续跌落。其实，这主要是这两种金属的开采方法发生变革的结果。从前，金几乎完全是从淘洗含金的冲积层即含金岩石的风化物中获得的。现在，这种方法已经不够用了，让位于开采含金石英矿脉的方法，后一种方法虽然古人早已知道（狄奥多洛斯《史学丛书》第3卷第12—14章），但过去一直居于第二位。另一方面，不仅美国落基山脉的西部发现了新的大银矿，而且还铺设铁路来开发这个银矿和墨西哥银矿，这就有可能运去新式机器和燃料，使银的开采规模空前扩大，开采费用大大降低。但是，这两种金属在矿脉中的存在方式是大不相同的。金大都是天然的，但是它混杂在石英中，数量极少，因此必须把整批矿石粉碎，而后淘金，或用水银提取金。从100万克石英中，往往只能采到1—3克金，难得采到30—60克金。银很少天然是纯的，但它存在于比较容易从矿脉中开采的特殊的矿石中，这些矿石通常含银40—90％；或者它也少量地混在某些本身值得开采的矿石如铜、铅等等中。从这里已经可以看出，采金所耗费的劳动增多了，而采银所耗费的劳动却大大减少了，所以银的价值降低是不言而喻的。假如现在不是用人为的办法把银的价格维持在一定的水平上，那末银的价值降低一定会表现为价格的更大的跌落。目前美洲银矿还只开采了很少一部分，因此完全可以预料，银的价值在长时期内还会继续降低。此外，用于制造日用品和奢侈品的银相对地减少，银制品为镀银品和铝制品等等所代替，这也必然会促使银的价值降低。因此可以断定，复本位主义想靠强制的国际行市来把银的价值比例提高到从前的1∶15+(1/2)是一种空想。银在世界市场上将越来越失去它的货币属性。——弗·恩·｝]【案：注意恩格斯加的这个注释关于金银价格的反差。】
世界货币执行一般支付手段的职能、一般购买手段的职能和一般财富的绝对社会化身的职能。它的最主要的职能，是作为支付手段平衡国际贸易差额。由此产生重商主义体系的口号——贸易差额【案：世界货币的职能。】！[注：重商主义体系把通过金银来结算贸易顺差当作世界贸易的目的，而重商主义体系的反对者也完全误解了世界货币的职能。我在评论李嘉图时曾详细说明，对贵金属的国际运动的错误理解，不过是反映了对调节流通手段量的规律的错误理解。（《政治经济学批判》1859年柏林版第150页及以下各页[82]）他的错误教条是：“贸易逆差只能是流通手段过剩的结果……铸币输出是因为它价值低廉，不是逆差的结果，而是逆差的原因。”[83]这个教条我们在巴尔本那里已经见过：“贸易差额，如果它存在的话，不是货币从一国输出的原因。相反地，货币输出是由各国的贵金属价值之间的差别引起的。”（尼·巴尔本《新币轻铸论。答洛克先生关于提高货币价值的意见》第59页）麦克库洛赫在《政治经济学文献。各科分类书目》（1845年伦敦版）中，称赞巴尔本的这种先见之明，但十分机智地避而不谈“通货原理”[84]的荒谬前提在巴尔本那里所表现的素朴形式。这篇书目没有批判性，甚至是不正直的，这种情况在他叙述货币学说史的几章中达到了顶点，因为在这里，麦克库洛赫向奥维尔斯顿勋爵（前银行家劳埃德）大献殷勤，把他捧为“银行界公认的领袖”。]金银充当国际购买手段，主要是在各国间通常的物质变换的平衡突然遭到破坏的时候。最后，它们充当财富的绝对社会化身是在这样的场合：不是要买或是要支付，而是要把财富从一个国家转移到另一个国家，同时，商品市场的行情或者要达到的目的本身，不容许这种转移以商品形式实现。[注：例如，在发放补助金，为进行战争或恢复银行现金支付而实行借款等等情况下，价值正是要求具有货币形式。]
每个国家，为了国内流通，需要有准备金，为了世界市场的流通，也需要有准备金。因此，货币贮藏的职能，一部分来源于货币作为国内流通手段和国内支付手段的职能，一部分来源于货币作为世界货币的职能【案：世界货币形成货币储藏的原因之一。】。[注：第2版注：“在金属本位的国家，有了货币贮藏的机构，即使没有普遍流通的明显支持，也能够执行清偿国际债务的每种必要的职能，事实上，要证明这点，我想再也没有比下面这个例子更有说服力了：法国在遭到外国侵略的毁灭性破坏后刚刚开始恢复，就能够轻易地在27个月内偿付了同盟国加在它身上的近2千万的战争赔款，而且其中很大一部分是用金属货币偿付的，但是却没有引起国内货币流通的显著缩减或混乱，也没有引起汇率的任何急剧的波动。”（富拉顿《论流通手段的调整》第141页）｛第4版注：我们还可以举一个更明显的例子。同一个法国在1871—1873年中的30个月内，轻易地偿付了相当于上述数目10倍多的巨额战争赔款，而且相当大一部分也是用金属货币偿付的。——弗·恩·}]在后一种职能上，始终需要实在的货币商品，真实的金和银。因此，詹姆斯·斯图亚特为了把金银和它们的仅仅是地方的代表区别开来，就明确地指出金银的特征是世界货币。
金银的流动是二重的【案：世界范围内的金银流动轨迹。】。一方面，金银从产地分散到整个世界市场，在那里，在不同程度上为不同国家的流通领域所吸收，以便进入国内流通渠道，补偿磨损了的金银铸币，供给奢侈品的材料，并且凝固为贮藏货币。[注：“货币根据各国的需要在各国间分配……因为它总是被产品所吸引。”（列特隆《就价值、流通、工业、国内外贸易论社会利益》第916页）“不断提供金银的矿山足以向每个国家提供所需要的数量。”（杰·范德林特《货币万能》第40页）]【案：1从产地到世界各地。】这第一种运动是以实现在商品上的一国劳动和实现在贵金属上的金银出产国的劳动之间的直接交换为媒介的【案：如何进行的。】。另一方面，金银又不断往返于不同国家的流通领域之间，这是一个随着汇率的不断变化而产生的运动【案：在各国间流动。】。[注：“汇率每周都会涨落，在一年的某些时间内达到的比率对一国不利，而在另一些时间内又对它有利。”（巴尔本《新币轻铸论。答洛克先生关于提高货币价值的意见》第39页）]
资产阶级生产发达的国家把大量集中在银行准备库内的贮藏货币，限制在它执行各种特殊职能所必需的最低限度以内【案：发达国家对货币储藏的管理。】。[注：一旦加上兑换银行券的基金的职能，这些不同的职能彼此就会发生危险的冲突。]除了某些例外，如果准备库内的货币贮藏大大超过平均水平，那就表明商品流通停滞了，或者商品形态变化的流动中断了【案：现在网上传说的美联储地下金库的黄金都不见了的消息其实也有好的一方面，那就是被利用了，被投入到经济中去了。】。[注：“超过国内贸易绝对需要的货币是死资本，不会给拥有这些货币的国家带来任何利润，除非把它们用于进出口贸易。”（约翰·贝勒斯《论贫民》第13页）“如果我们铸币过多，那怎么办呢？我们可以把最重的铸币熔化，加工成上等餐具，金银器皿；或者把它们作为商品输往需要或想要它们的地方；或者可以把它们拿到利率高的地方去生息。”（威廉·配第《货币略论》第39页）“货币不过是国家躯体的脂肪，过多会妨碍这一躯体的灵活性，太少会使它生病……脂肪使肌肉的动作滑润，在缺乏食物时供给营养，使肌肤丰满，身体美化，同样，货币使国家的活动敏捷，在国内歉收时用来从国外进口食物，清偿债务……使一切美化；当然〈作者最后讽刺说〉，特别是使那班富有货币的人美化。”（威廉·配第《爱尔兰政治剖视》第14、15页[80]）]【案：但有一点是可以肯定的，那就是代表多于财富的金银存在，恐怕也包括珠宝，首饰，古董字画等等的存在都是在说明，我们的经济停滞了。中国大妈黄金多也不是好事啊。】
第一自然段，是提出世界货币的问题，世界货币就是货币的自然形态和概念的统一。金银是货币。
第二自然段，是写世界货币的对象，金银是世界货币。
第三自然段，是写世界货币的职能，国际贸易的差额。
第四自然段，成为货币贮藏的原因之一。
第五自然段，金银在世界范围内的流动轨迹
第六自然段，发达国家如何管理黄金储备。
到此，资本论第一卷开始这最难的三章我们就简单学习完了。
注释：
[54]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第73页及以下各页。——第112页。
[55][威·爱·帕里]《开辟大西洋太平洋西北航线航行日志；航行在威廉·爱德华·帕里命令下，1819—1820年由皇家“赫克拉”和“格赖珀”两轮进行》1821年伦敦版（[W．E．Parry．]《Journal of a Voyage for the Discovery of a North-West Passage from the Atlantic to the Pacific；performed in the Years 1819—20，in His Majesty’s Ships Hecla and Griper，under the Orders of William Edward Parry》．London，1821）。——第113页。
[56]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第66页及以下各页。——第114页。
[57]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第65、66页。——第115页。
[58]在古代神话里，人类历史分成五个时代。黄金时代和白银时代是五个时代中最初两个时代。在最幸福的黄金时代，人们无忧无虑，只是在后面几个时代，他们的生活才变成另外一个样子。第五个即最后一个时代——黑铁时代——充满了不平、暴行和屠杀。关于这五个时代的传说，在希腊的叙事诗人海西阿德以及罗马抒情诗人奥维狄乌斯的作品中都有记述。——第117页。
[59]指1707年英格兰和苏格兰的合并，这次合并的结果，使苏格兰最终归并于英格兰。由于这次合并解散了苏格兰的议会，两国间存在的一切经济上的障碍也消除了。——第118页。
[60]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第64—65页。——第119页。
[61]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第66页及以下各页。——第119页。
[62]马克思引自圣热罗尼莫《给叶夫斯托希亚的信——论童贞的保持》。——第121页。
[63]但丁《神曲》天堂篇第二十四首歌。——第122页。
[64]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第79页。——第124页。
[65]“真爱情的道路决不是平坦的”（《The course of true love never does run smooth》）——莎士比亚《仲夏夜之梦》第一幕第一场。——第126页。
[66]“诗人的分散的肢体”（《Disjecta membra poetae》）——引自贺雷西《讽刺诗集》第一卷第四首。——第126、380、403、516页。
[67]马克思在这里引用的是杜邦·德·奈穆尔的著作《魁奈医生的学说，或他的社会经济学原理概述》（《Maximes du docteur Quesnay，ou Résumé de ses principes d’économie sociale》），载于《重农学派》，附欧·德尔的绪论和评注，1846年巴黎版第1部第392页（《Physiocrates》．Avec une introduction et des commentaires par E．Daire．Partie I，Paris，1846，p．392．）。——第127页。
[68]货币没有臭味（non olet）——这句话是罗马皇帝韦斯帕西安（69—79年）对他的儿子说的，因为他的儿子不同意他征收专门的厕所税。——第129页。
[69]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第86—88页。——第133页。
[70]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第158页。——第143页。
[71]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第149—156、159页及以下各页。——第144页。
[72]亚·亨·弥勒《治国艺术原理》1809年柏林版第2册第280页（A．H．Müller.《Die Elemente der Staatskunst》．Theil Ⅱ，Berlin，1809，S．280）。——第145页。
[73]文字游戏：英语《sovereign》一词既有“君主、帝王”的意思，又是一英镑金币的名称。——第147页。
[74]比·布阿吉尔贝尔《法国详情》，载于《十八世纪的财政经济学家》，1843年巴黎版第213页（P．Boisguillebert．《Le detail de la France》.In：《Économistes financiers du ⅩⅤⅢ-e siècle》．Paris，1843，p．213）。——第150页。
[75]德·狄德罗《一七六七年的沙龙》。——第154页。
[76]东印度公司是存在于1600年至1858年的英国贸易公司，它是英国在印度、中国及其他亚洲国家推行殖民主义掠夺政策的工具。从十八世纪中叶起，公司拥有军队和舰队，成为巨大的军事力量。在公司的名义下，英国殖民主义者完成了对印度的占领。公司长期垄断了对印度的贸易，并且操纵了这个国家最重要的管理职能。1857—1859年印度的民族解放起义迫使英国人改变了他们的殖民统治的形式：公司被撤销，印度被宣布为不列颠王国的领地。——第154、820页。
[77]《东印度（金银条块）。答可尊敬的下院1864年2月8日的质问》（《East India （Bullion）．Return to an Address of the Honourable the House of Commons，dated 8 February 1864》）。——第154页。
[78]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第130页。——第157页。
[79]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第136—137页。——第159页。
[80]马克思在这里引用的是威·配第的著作《爱尔兰政治剖视。1672年》1691年伦敦版（《The Political Anatomy of Ireland．1672》．London，1691）的附录《献给英明人士》（《Verbum Sapienti》）。——第162、166、302页。
[81]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第146—147页。——第163页。
[82]见《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第158页及以下各页。——第164页。
[83]马克思在这里引用的是大·李嘉图的著作《金银条块价格高昂是银行券贬值的证明》1811年伦敦修订第4版（《The High Price of Bullion a Proof of the Depreciation of Bank Notes》．The Fourth Edition，Corrected．London，1811）。——第164页。
[84]“通货原理”（《Currency principle》）或“通货学派”——是主张货币数量论学派的变种之一。它的代表们断言，商品的价值和价格决定于流通领域中的货币数量。他们的目的是要保持稳定的货币流通，并认为纸币的必需的黄金保证和根据贵金属进出口情况调整纸币的发行量是达到这一目的的唯一手段。从这些错误的理论前提出发，“通货学派”认为生产过剩的经济危机的决定性原因，是由于他们所宣布的货币流通规律遭到破坏。“通货学派”理论在十九世纪上半叶在英国十分流行。但是英国政府以这种理论作根据的种种尝试（1844年银行法）没有收到任何成效，而只是证明它在科学上是完全站不住脚的，在实践上是毫不中用的（参看《马克思恩格斯全集》中文版第13卷第172—176页）。——第164、680页。
