facebook发布数字货币意味着什么吗?未来真要成数字货币天下?

昨天比特币重回一万美金,不少币圈玩家又开始了他们的币圈向往:文明推动会毫不犹豫的选择数字货币,并且势不可挡。未来的超级富豪可能比的不是谁楼、谁地多,而将是谁币多。

其实我想借用那句网络流行语:认真你就输了。

炒币当成一种投机或者短期投资玩玩就好了,要是真的误以为你手中的XX币能改变世界,你能成为世界超级富豪,那你就真的是傻子。

为啥说马化腾和巴菲特都不太看好目前的数字货币。

除了最主要的受政策监管以外,还有一点,大多数比特币交易和大多数商品一样,依然是律师签合同,一边银行转账,一边打币。

币圈所一直信奉的去中心化交易并没办法和链下的交易契合,因为智能合约不能识别预言机所读取的外部信号真伪。所以归根结底,去中心化还是只能体现在“链上”,体现在算法上。可是对于链下交易,我们看到又是各种中介平台、交易所的存在,又还是“中心化”。

只要区块链技术实际应用场景没落地,比特币也好、以太坊也罢,还是各种“空气币”,大家都并不是真正意义上的货币,更像是一件“商品”。而当区块链技术真正落地推广应用了,各国政府就会借由这个技术建立一个新的受监督的货币,那到时候,你手里持有的各种币就真的一文不值了。

目前来说,这些币们存在的最大价值就是区块链技术没有落地,韭菜们的狂热、大佬们的操盘加上一些灰色交易让他们炒上加炒,价格看似高的出奇。

再说说facebook的libra,到底是啥玩意?

libra是基金会通过借入资金的一种公司债券而已,但是披上区块链的外衣后让他的内部账面变得透明和可信赖,不会出现滥发的情况。当然,作为债券他肯定是用facebook的信任背书,完全不是“比特币”和“以太坊”那样“凭空”挖出来的。 ​

区块链的伟大之处在于他的透明性和不可篡改性,这在很多地方都是用得到的。比如老板说给你涨工资,你跟他签个“智能合约”,他到时候想耍赖都不行。但这些商业化模式依然得让中性化组织操刀,完全去中心化,只是“韭菜玩家”的一厢情愿罢了。

总结一下:比特币就是个自high,你投机归投机,但是不要上升到技术的高度。区块链可能会改变世界,但依然是世界上最有公信力的那帮人来改变。你炒币赚了辆车,赚了套房实现了财务自由不代表这玩意就值多少价值,因为这本身就是一场击鼓传花的接盘游戏。

最后小编权大家,数字货币毕竟是虚拟的还没有一套完整的规章制度,玩一玩可以千万不可深陷其中。