区块天下 区块链新闻 比特币为何没有成为郁金香泡沫第二

比特币为何没有成为郁金香泡沫第二

作者:肖磊看市

从当下全球经济发展的角度来看,推动经济增长的主要因素有两个,一个是技术,一个是市场,这两个里面,到底谁更重要,确实很难一概而论。

如果没有市场,技术几乎可以说只能停留在实验室或研发人员的脑子里,但没有技术,市场本身所创造的需求就极其有限。工业革命持续的影响力,在于人们对工业品的需求开始爆发,信息技术的传播,也源于人们对信息传输的更广泛需求。

为什么美国非常担心当下的中国在科技方面的举措,真正的原因,是在科技和市场的发展过程中,有一个潜移默化的规律,那就是资源和技术,最终会流向市场一方。美国绝对不会担心非洲国家科技的发展,并不是因为非洲人没有发展科技的能力,而是非洲目前还没有足够的市场。

如果说美元是当今世界的万能资源(可以买到大部分资源),那么除了美国这个印刷美元的国家,美元最大的净流入方就是中国,中国目前是世界第一大美元外汇储备国;中国目前也是黄金的第一大进口国,每年流入中国的黄金超过1500吨。

这种现象表明,只要中国市场足够大,中国就算不去刻意的重视某种战略资源或技术,这些资源和技术都会自动向中国流动。按照科斯定律,哪个市场对资源和技术的需求最大、运用最有效,资源和技术最终的产权就会流向这个地方。

回归到最近非常热的数字货币市场,比特币价格目前再次回到12000美元上方,年内涨幅高达300%,其并没有成为二十一世纪的郁金香泡沫,反而更加刺激了金融科技的发展。美国互联网巨头Facebook基于全球对比特币的需求,以及对区块链技术的金融应用需求,正在推出一种新的世界货币基础设施。在这样一个背景下,中国能做什么呢?

我觉得中国只要允许市场自己运行就足够了,不需要出台什么鼓励和刺激政策,只要不禁止,中国在这一领域就能获得更大的权利和利益。因为中国对全球资源和科技最大、最有效的博弈工具就是市场本身。

(此处已添加圈子卡片,请到今日头条客户端查看)

比如比特币,虽然是美国科技的产物,但目前比特币的大部分新增产量,都掌握在中国人手里,维持比特币网络的算力80%在中国,其实这就是市场的力量。中国只要不禁止就是对这一市场最大的支持。

至于很多人担心的,核心技术在人家手里,光有市场似乎被人卡住了脖子,其实这种担心是没有必要的,如果一个掌握着技术的组织,宁愿自毁技术,也要达到打击市场的目的,那么就意味着技术的理想是为了打击别人,而不是改变世界,这跟技术的原动力背离,技术本身的价值就存疑了。

因此,技术和市场之间,一定是有博弈关系的,但绝对不可能完全对立。比如中美之间的技术争论,实际上就是一种利益博弈,美国人只是认为你用了我的技术,但你没有付足够的钱。其实你去看,美国科技企业的股价,如果没有中国市场,没有中国投资者,股价还能维持在这个水平吗?中国市场付给美国的“税”,不是用简单的关税数字就能算清楚的。

我继续跟大家举例子,比如目前数字货币里面市值前十大的币种,除了比特币以外,有五个是直接由中国市场或中国人做出来的,比如以太坊,是中国一些基金孵化的,比特现金是中国人分叉出来的,莱特币也是中国人写出来的,EOS是中国市场出资和推起来的,BNB是中国人开的海外交易所,如果再加上USDT这个中国人持有量最大的稳定币,也就是说在前十大数字货币里面,除了比特币,只有三个跟中国市场的关系较弱,其余的几乎都起始及兴盛于中国市场。

Facebook发行的libra目前受到全球关注,以其采用的区块链技术和去中心化运作模式,给未来建立新的世界货币体系带来了一线曙光,但目前看,libra除了技术和渠道上的优势,其实最终的承载工具,就是一个资产证券化的交易标的。对于中国市场来说,技术层面的演变,或者说政策层面被触动之后的思考,我们暂时也很难预测,但有一点是可以肯定的,如果开放交易,libra最大的持有方,有可能依然会逐步落到中国人手里。

市场是中国最大的优势,也是最有力的博弈工具,如果无法很好的利用市场这股力量,我们甚至可能都无法分辨哪些东西是趋势性的,哪些东西是有需求基础和未来价值的,哪些是可以自我淘汰的,更重要的是,如果没有市场作为依靠,我们失去的不仅仅是话语权,未来真到国家层面博弈的时候,手头的筹码也就捉襟见肘了。

文/肖磊

更多独家投资分析,欢迎关注肖磊看市。

返回顶部