比特币教育家兼推动者安德里亚斯·M·安东诺普洛斯(Andreas M. Antonopoulos)近日发布了一段新视频，他指出，Facebook新发布的全球币Libra项目并不等于一个“真正的”区块链。
这位币圈专家过去曾详细谈过KYC的压迫性，以及将比特币列入“黑名单”。
Facebook的币只是另一个通证
可替代性是加密货币的一个核心问题——如果一些币是好的，而另一些是“坏的”，那么该系统可能无法长期持续。已经采取了一些措施“扫平”整个比特币区块链，这样每个钱包里都必然会有“坏”的币。其目标是使整个网络必须被接受，否则没有一个网络可以被接受。
不过，政府已经禁止使用特定的比特币地址。这就提出了一个问题：加密和政府的世界是什么样的?两者之间能有多少友好的互动?
安东诺普洛斯认为，Facebook项目完全是「另一种野兽」。在回答一个问题时，他针对Facebook的 Libra阐明了自己的立场。
他先是开玩笑说，为了购买Facebook的加密币，他卖掉了自己所有的比特币。然后，他谈到了自己对这个项目的理解，以及为什么他不担心这个项目会对比特币构成“威胁”。
Facebook或任何像Facebook这样的公司所发布的不是一种加密货币。它没有任何加密货币的基本特征。它不具备一个开放区块链需要具备的「五大支柱」。事实上，它没有这些。
然后他解释了这「五大支柱」：区块链必须是开放的、公开的、中立的、抗审查的、无-国界的。这位著名的比特币布道者表示，Facebook的项目在很多账户上，都没有通过所有这些测试。因此，它不是区块链——也不是真正的区块链需要担心的东西。他解释道，像Facebook这样的中心化公司，由于法律等原因，无法在各个方面创造出与比特币匹配的东西。
中心化机构(……)无法实现这五大支柱。是由于法律的缘故。
Libra 无法打败比特币
另一方面：创建去中心化加密货币更没什么好处。你将不得不与其他币竞争来获得成功。通过中心化区块链，你可以控制它内部发生的事情。据报道，Facebook不会完全控制Libra的区块链，但这并不意味着它不会产生其他重要的影响。从本质上讲，说Libra不属于Facebook完全是无稽之谈。当然，它属于。
安德烈亚斯·安东诺普洛斯(Andreas Antonopoulos)等专家表示，这正是为什么Facebook正在构建的东西不能被视为加密货币的原因。实际上，这是一种新的转账的数字手段。如果“加密货币”这个词被广泛使用，这当然意味着更多的人将对更广泛的加密行业产生兴趣。
不过，无论哪种方式，Facebook都不会取代比特币，就像公司支持的通证项目永远无法取代比特币一样。
