考虑到华盛顿立法者在加密货币方面采取连贯一致的知情观点的速度缓慢，众议院金融服务委员会主席上周迅速采取行动，超越Facebook野心勃勃的天秤座项目的速度非常快。
但让我们不要反映众议员Maxine Waters（D-Calif。）的紧急要求，即 Facebook在听证会举行之前停止对天秤座的工作，或者欧洲立法者如何提出类似诉求。这些立法者行动的重要内容是他们能够提出这样的要求。因为真正的分散项目并非如此。
与比特币不同，国会代表可以直接识别并与负责天秤座项目的人员交谈。他们可以传唤他们，从而给他们施加压力。他们可能会从Facebook子公司Calibra的负责人David Marcus开始，但最终还是Facebook
首席执行官马克扎克伯格将为立法者提供最大的杠杆作用。
在这种情况下，降压停止与Zuck。
现在，想象一位国会领导人要求停止比特币开发。他们究竟要向一个开源项目施加压力，这个项目涉及数百万全球传播的大多数无法识别的开发商，矿工和用户？
这种区别 – 一个项目与一个可识别的权威人物和另一个项目的治理分布和领导者与一个从未透露过他们身份的创始人 – 进入加密社区批评的核心，社交媒体巨头的倡议不是审查制度。
当有人负责时，利益相关方 – 政策制定者，银行家，监管者，股东 – 可以依靠他们进行变革。当区块链共识模型基于类似俱乐部的许可成员资格时，总是可以通过协调努力来改变或审查分类账。如果分类账或其软件可以通过这种压力改变，Libra平台无法无条件地承诺支持用户的开放，不受约束的访问以及开发人员的无权创新环境。
让我们明确一点：天秤座的设计师已经深入思考如何保护他们的项目免受Facebook本身的影响，无论是真正意义还是公众感知。在致力于权力下放的过程中，该团队将代码置于开源许可下，将网络的治理权限交给了一个独立的瑞士基金会，引入了27个外部合作伙伴，与Facebook一起作为网络中独立的，许可的节点，并且口头承诺随着时间的推移过渡到一个无权限的模型。天秤座有一个结构和路线图，无论其作为Facebook项目的起源如何，都能够成长和生存。
一切都很好。但我们仍然处于创世纪阶段，一段时间以来，它将取决于一家特别强大的公司的核心地位。文化问题
冒着明显的风险，马库斯和他的团队由Facebook支付。正如他们所说，跟着钱。但是，请遵循代码。
Libra协议的最重要的源代码现在是开源的，但它是在Facebook内构思和孕育的。因此，无论项目经理和程序员是否反对，该组织的文化本质上都会融入天秤座的设计重点。
房间里的大象是最近有消息称，Facebook的企业文化具有极大的毒性。该公司的监控资本主义模式已经在全球数据操纵游戏中将用户变成了典当，培养了狭隘思想的回音室，对新闻业的有价值事业造成了无法弥补的伤害，并严重破坏了我们的民主。
这一遗产是包括立法者在内的人们对Facebook可能即将建立新的国际货币和支付模式的担忧的不可避免的原因。无论是对还是错，这里都有一个狐狸在里面的光学镜片，这是无益的。
沃顿商学院教授凯文韦尔巴赫本周在”纽约时报”上表示，Facebook的天秤座是一项大胆努力，通过利用区块链技术中的问责制来赢回公众信任。但是在该项目的起源阶段，除了信任Facebook的早期投入之外别无选择，之前不信任的遗产很容易成为其进展的巨大障碍。
我们应该支持天秤座，而不是Facebook
尽管如此，我实际上还是希望天秤座能够成功。（注意：我也希望Facebook死掉。这不是一个矛盾;这两个结果可以而且应该是分开的。事实上，这是问题的核心。）
天秤座团队的目标是为全球没有银行账户的20亿成年人实现金融包容性。这是一个崇高的目标，他们正在以一种智能的方式进行 – 从真正的国际化，跨境，跨货币的角度来看。让所有这些人进入国际经济，对他们和我们其他人来说，收益可能是巨大的。
让我们面对现实，比特币已经惨淡地未能履行其倡导者对金融包容性解决方案的承诺。比特币和其他加密货币对8000亿美元全球汇款市场的影响微不足道。
当然，如果安全币项目能够解决比特币的波动性问题，并且新的加密解决方案可以提高加密钱包的安全性和用户体验，那么如果脱链闪电网能够实现大规模交易处理的承诺，那么可能会上升。但这些解决方案需要时间。我们现在需要采取行动。
最后，全球人对人支付是比特币的可行用例并不是很清楚，也许是因为太多的HODLing投机者挤掉了所有的消费者。而且，当然，没有其他以支付为重点的加密货币在汇款市场上造成了很大的影响。
因此，全球支付范围扩大的方法可能是由一篮子领先的法定货币支持的跨境，低波动的国际稳定币，以及28个科技和金融巨头的强大编程和营销资源。此外，当你结合Facebook，Instagram和WhatsApp的用户数时，潜在钱包的数量达到40亿。全球网络效应。即刻。
所有其他事情都是平等的 – 也就是说，如果我们暂时忽略了天秤座继承Facebook毒性根源的起源问题 – 人们也可以争辩说，获得许可的企业网络是天秤座区块链的最佳方法，而不是完全开放，无比链，如比特币或以太坊。早期全球牵引所需的繁重工作 – 软件开发，营销工作和公共政策推广 – 要求以有针对性的协调方式部署重要的企业资源，这对开源区块链社区来说难以实现。集中化可以带来效率优势。
随着时间的推移，随着项目的发展，天秤座希望扩大财团。这可能会破坏协调效率，但在经典的集权与权力下放权衡中，增加新成员 – 更多的非政府组织，一些银行，工会或一些公共养老基金 – 将实现更大的多样性和更低的合谋能力。这远非完美，但是时间的过渡使得事情在未来的某个时刻更接近于审查阻力 – 如果它到达那里的话。
这对比特币和加密意味着什么
顺便说一句，我也相信天秤座的成功对比特币来说是有利的 – 过去一周的价格行动表明市场也是如此。
原因如下：目前比特币的一个价值主张是，当人们需要保护免受政治和制度风险影响的价值时，它将是一种比黄金更具流动性，数字化的最新风险对冲工具。如果天秤座成功将数十亿人转变为数字支付钱包，这一论点可以得到加强，因为它将更广泛地建立基于区块链的数字货币作为未来之路的力量。与此同时，由于Libra起源于Facebook发起的许可系统，因此Libra不会动摇易受政治影响的看法 – 即审查 – 风险。对于很多人来说，比特币，即数字黄金，将成为明显的选择。
然而，货币篮子支持的天秤座令牌是其他后备支持的加密代币的真正竞争对手，例如USDC，由最初由Circle和Coinbase，GUSD，Gemini的稳定币和PAX发起的CENTER联盟发行，来自Paxos 。
但我们可以想象有利于后者的事件。例如，像印度这样的发展中国家可能会对进入发行量的新货币产生敌意，这种货币会从当地货币中榨取需求，但鉴于美元已经在其经济中流通，它们将更多地接受数字美元。用户也可能更乐意持有与单一主权货币挂钩的代币，而不是一个难以衡量的篮子。如果对集中控制的担忧破坏了对天秤座的信任或限制创新，那么这些令牌建立在真正无权限的区块链上的事实可能会使它们更具吸引力（即使你仍然需要信任储备持有人以保证价格稳定。）
无论发生什么，货币流动的世界都是令人费解的。仅外汇交易每天就有6万亿美元。这为不同的模型，不同的品味和不同的信任系统提供了充足的空间，以协调数字价值交换。
确保我们的优先事项
更大的风险不是天秤座成功并且更加丰富马克扎克伯格，但
天秤座和其中一个加密竞争对手都没有成功地打破经济参与的障碍。金融排斥导致贫困，而贫困反过来又滋生了恐怖主义和战争。
如果我们假设这项技术（如果还没有准备好）将最终实现，那么最大的威胁来自政策错误。
沃特斯的声明和欧洲立法者的声明的潜台词是，不允许这种私人交换系统取代本国货币。这不是天秤座的意图，但认为它破坏了民族国家对金钱主权的看法可能引发恐慌并导致对天秤座的禁令。如果发生这种情况，它会为所有其他竞争性想法设置一个丑陋的先例，无论是USDC，GUSD，PAX还是DAI等等。
金融行动特别工作组（FATF）拥抱 交换加密货币的新规则，也可能损害项目促进金融包容性的能力。 如果有足够的国家批准可以减少加密货币的自由流动，而这些地址并非通过类似银行的”了解客户”流程。换句话说，它可能对天秤座和其他所有人的”没有银行账户”的金融包容性梦想构成真正的障碍。
底线：天秤座的团队已经完成了工作，我们都有很多工作要做。该项目的代表必须面对这样一个现实：至少现在，对于Zuck来说，降压仍然存在，监管机构将利用这一点来对付他们。
我们都应该祝愿他们成功地说服政策制定者，全球金融交易的开放系统非常重要。（令人鼓舞的是，英格兰银行采取开放的态度，建议允许像天秤座这样的科技公司直接从中央银行获取资金。）
但是，出于同样的原因，我们必须警惕企业权力，这可能很容易将这个重要的项目转变为更加险恶的东西。Facebook自身的历史提醒我们所面临的风险。
我希望这是一个与这个球一起运行的另一家公司。但由于事实并非如此，我们所有人对这个项目的直接兴趣的需求甚至更大我们必须要求我们的代表提供明确的，知情的监督，使这样的公司承担责任并削减其垄断权力。但我们也应该期待聪明，开放的监管，鼓励企业在开放系统中进行竞争和创新，为这个星球上的每个人创造机会。。
