Photo by Alex Haney on Unsplash
Facebook上周发布了数字货币Libra白皮书以后，区块链行业一片狂欢，从海外到国内，“币圈”、“链圈”大小讨论会接踵不断。
不久前，巴菲特的午餐被90后的中国币圈玩家巨资拍下，数字货币在被官方打压一年多之后开始恢复了一些声量。
但Libra诞生这件事，重要性远比那场准备游说巴菲特拥有第一个数字货币的天价午餐显著得多。
1.不容忽视的出身
现在动辄ICO发币的公司有很多，但这次是Facebook，注定Libra不同于其它认准了割韭菜的牛鬼蛇神。
Facebook目前市值超过5000亿美元，旗下Instagram和WhatsApp几款社交产品的全球用户量加起来就有27亿，说它“富可敌国”并不为过。
无论你认不认可数字货币或加密货币，Facebook发数字货币，量级上和一个国家发行货币就是差不多的。
毕竟，如果对比GDP的话，Facebook的市值约等于波兰或瑞典的GDP。
再看受众面，目前全球数字货币的用户不超过5000万，撑死也就Facebook用户量的2%。
因此，Libra的诞生，是绝对不容忽视的，它的设计，也自然精妙于多数数字货币。
可以说，在Libra之前，所有数字货币，和所有关于数字货币的讨论，都还没有脱离个体的范畴，也就是说，币和币之间相互独立。
而关于Libra的讨论，更多的是一种机制，一套系统，甚至舆论已经把它和“央行”、“美联储”这样的货币稳定机制并行了。
也许，到2020年Libra正式发布时，会是数字货币中的“黄金”。
Photo by Joshua Hibbert on Unsplash
2.与众不同的Libra
Libra的白皮书，开篇如定场诗一般讲述了宏大的使命，就是“建立一个简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人提供支持”，并用几十页的文字阐释地非常详细。
这样宏大的使命，又直接超越了主权国家货币的使命。不得不说，这很Facebook。
其实，Libra的整体逻辑和Facebook一脉相承，即通过提高互联网接入性促进经济赋权，这个逻辑放在金融的语境下，就是普惠金融。
Facebook赋予Libra如此巨大的雄心，在于对Libra在底层逻辑上非常不同的定位。
一个重要的不同是，Libra和比特币等其它数字货币不一样，Libra的价值将与一篮子法定货币有效挂钩。它意图打造的是一种“低波动性加密货币”，这在其它数字货币的白皮书中无论如何都是极少见的说法。
Libra的另一个不同是和金融监管机构合作，建立一个可持续、安全和可信的支撑框架。这个出发点就确立了其在波动性上优于其它数字货币的基础。
此外，Libra的设计架构中还提到了储备资产，由高信任度的托管人持有，以提供资产的安全性和分散性。换句话说，Libra的价值能得到实物资产的支持，进一步巩固了稳定性。
Facebook想传达的是：Libra是不同于其它数字货币的稳定币，而各国央行不要担心，Libra只是为了让钱在世界上流动更有效率，但在反洗钱等事情上，是和各国同一战壕的。
世界上任何一次划时代的革新都是如此，先冒出一批新生事物，没人看懂、更没人看好，然后再受到一波强有力的商业推动，于是完成一次革新。电力革命、电信革命，都是如此。
Facebook和他的Libra也许就是这波商业推动力。
3.天才设计
货币的本质是信用，现在的纸币、硬币，和以前的粮票、贝壳等在流通中起价值传输介质的货币，都只是信用的载体。
人类的很多规则都是因为信任，所以存在。婚姻制度、银行、股市、政权、国家，概莫能外。
Libra的背后有没有信任呢？答案是肯定的，而且信任很大。
Libra聪明地组织了许多创始节点作为信任背书，包括企业、非营利组织和学术机构等，组成了Libra协会。
目前的20多家节点除了万事达、Visa、PayPal这样链接庞大线上线下支付网络的机构，也有Uber、Lyft、Booking这些拥有庞大全球用户的出行领域独角兽。
白皮书中提到的目标是，吸纳到100个协会会员。
Libra的聪明还在于，它在白皮书上和市面的数字货币划清了界限。
在背书以外，Libra白皮书提出世界需要一种全球性的数字原生货币，它能汇集世界上最好货币的特征：稳定性，低通货膨胀率，广泛的全球接受度和可替代性。
Libra的玩法，可能是良币驱逐劣币。
正如美团的王兴在最新评价中所说，如果把比特币设计者、传说中的中本聪比作马克思，那么就可以把扎克伯格比作列宁，而Libra确实是天才的设计。
Facebook创始人扎克伯格
4.来自中心化监管的压力
Libra的一大难点在于，它的潜在27亿用户是跨国界的超大规模用户群，跨越上百个国家实体，金融监管规则上千差万别，如何突破传统中心化机制的监管，是首当其冲的困境。
货币专家说，Libra将严重挑战法币的地位，不可避免会引起各国央行和监管部门的密切关注，甚至引发相应的监管举措。
但有业内人士提到，开发Libra的220人团队中除了60人技术团队外，还有一支体量庞大的合规团队，这支团队就曾经帮Facebook成功突破了美国50个州的监管。
放大到国家层面来看，也许就是时间问题。
马化腾也评论：技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。
王兴评价了Libra合纵连横的策略路径：柿子捡软的捏，先把全球200个国家中的弱国的货币系统逐步替代掉，碰到极少数强国当然是该低头就低头，该合谋就合谋。
在金融领域，由于Libra强调稳定机制，因此投资价值并不被看好，更不像市面上的数字货币那样存在诸多投机空间。需要进一步观察的是Libra通过在跨境支付和清算等方面的潜力，以及可能对华尔街传统金融机构造成的冲击。
以目前的设计来看，当数以亿计的Facebook用户都在使用Libra进行支付、交易和汇款的时候，那么不单是中心化的央行会直接遭到挑战，金融行业原有的利益分配也会重新洗牌。
当然，在洗钱和恐怖主义融资方面，Libra还会受到各国的挑战。
– The End –
撰文 致远
ID：cnfamilywealth 非授权不得转载，侵权必究
