区块链思维的原理是什么?

币是什么(传销币除外)?它的原理是什么?

简单总结:先给比特币洗冤一下,最初开始我们大部分人都对比特币有一种偏见认为它是不正经人用的钱,用来走私贩毒洗钱。但是转念想一下我们所有的现金,包括黄金等都可以用来贩毒走私洗钱呀。美元是不是好的货币?当然是好的货币?但是我们想想刚改革开放那会炒外汇的都是一些小痞子或者作风不正派的人,哪个有政府背景或者大学教授或者有正当职业的人在那里炒外汇?正经人家很少炒外汇的。但是不能因为炒外汇的人都是“不正经”的人就得出外汇本身没价值。我们先把这层偏见去掉

第二层偏见:我们要搞清楚币背后对应的到底是什么?这个东西有没有价值?比如货币对应的是国家信用,黄金对应的是马克思的劳动创造价值,马克思认为挖黄金很难,挖出来就有价值。按照马克思的劳动价值论比特币也是没价值的

第三个偏见:巴菲特从价值投资角度是否认比特币的,巴菲特认为比特币没有价值,干的事都是不创造价值的。耗很多电在那里挖比特币有什么用呢?没有在过程中创造价值。这个观点客观来说虽然是芭菲特提的但是也有片面的地方,按照巴菲特的观点那么黄金也是没有价值的。

巴菲特说假如这个世界上让你做一个选择,一边是可口可乐公司巧克力公司,这些公司都在生产,一边是同等价值的黄金它们的价值是一样的。你到底要啥?可口可乐能喝,巧克力能吃。那么要一块黄金放那里干嘛呢?这是巴菲特的观点。客观来说是片面的。我们需要搞清楚比特币区块链技术它背后的本质到底是什么?按照巴菲特的观点黄金没有价值,那为什么世界千百年来还拿黄金作为一个等价交换物,特别是乱世藏黄金,兵荒马乱储藏黄金进行保值。

再来了解一下比特币的产生缘起:一个从没露面的叫做中本聪的人或团体暂称比特币之父,提出了一套科技的想法,这个想法最关键的地方在于实现了分散的分布式的记账方法。过去我们做一件事都是中央记账,比如搞一个银行,银行可以发钱,到底银行发多少钱大家也说不清楚这是国家权利作为背书。这个钱还要有一定信用,不然光靠国家权利逼老百姓,老百姓不愿意用最后都成黑市交易。怎么让老百姓相信国家信用呢?中央银行有一套记账。怎么记账?比如美国,国民党都干过的事金元券,我储存多少黄金以这个对应,印出多少钱钞票给大家。问题存在于随着钞票印的越来越多仓库的黄金不够了。怎么解决这个信用问题?要有一个说法,所以央行就需要做一套帐。中本聪发明了比特币一套记账方法,账本分散在每个人手里任何人不得修改。理论上讲在设计原理方面比其它货币提高了可信性。

想法从何而来呢?如果说中本聪是比特币之父,那么有一个更伟大的人美国著名经济学家哈耶克就是比特币之爷。哈耶克在1976年美国出版了一本《货币的非国家化》1976年哈耶克就提出用Token(代币)的概念。

书中讲:为什么需要有去国家,去政府化的这么一种代币更好的代表货币?通过捋人类发展历史及货币演化,比如最早期以物易物到以贝壳作为货币,特点方便携带又稀缺又标准。随着人类经济社会的发展到了一定阶段国家出现了,出现了强大的中央政府而且手里有枪又有权有钱掌握一切资源。皇帝说啥就是啥,另外皇帝要时刻防止别人篡位,保住王位皇帝需要养一支强大的军队。那么养军队要靠什么?粮食当然也可以,但是最好的方法就是货币。然后国家垄断了货币权利,责无旁贷有利可图的发明创造了货币,也使老百姓能够进行比较方便的经济交易。

在造币过程中哈耶克就发现什么是造成通货膨胀的最大诱因?通货膨胀是除了税收以外剥削人民最好最方便的方法。比如一个国家市面上流通的是一亿铜钱,国家发现我钱不够了咋整?再造一点吧。然后把5千万的铜注点水制成一亿铜钱。用这一个亿的钱到处跟老百姓换东西。然后政府就有钱了。哈耶克看透了这点,明白了让政府避免通货膨胀避免侵吞老百姓的财产是很难办到的事甚至是一个伪命题。如何让货币成为方便流通的媒介同时又能够不反复的老通货膨胀让人民受苦?结果哈耶克提出一个想法,我们要搞出一个货币,建立在共识的基础上,不能由一个人垄断记账,去国家化的,这种货币比国家发行的钱那是更好的一种钱。这样的货币才能使人民群众免于通货膨胀之苦。

搞清楚一个事物的原理主要抓以下三个方面:这件事背后的哲学是什么?源于怎样的思想种子?为什么这颗种子的力量如此强大?

转自:清华大学博士后郭宇宽