何谓反智？偏见是反智，偏激亦是反智。
反智行为，就是缺乏理性思辨能力的行为。目前币圈的人们大多数处于反智的状态。
我加入过非常多的币圈社群，几乎所有的社群都选择了主动排斥理性思辨能力。仔细想想以下场景或许你会感同身受：
“只有比特币是真正的数字货币！其他币都是垃圾！”
“我们的**币是2019年最具潜力的项目，没有之一！”
“@ 某人，请勿在群内发布与本项目无关的信息。”
大多数社群主动排斥其他所有“外来信息”，因为他们不想自己的粉丝动摇，好不容易洗的脑，怎么能让你们挖了墙角？
此类社群具有非常强烈的排斥理性思辨能力的动机，换句话说他们必须这么做。本质上所有的所谓交流群，其实都是带有强烈引导性的为达到商业目的的粉丝群。他们口头上提倡思考，但必须按照自己给定的方向去思考。
当然，如果你能不思考那是最好，“我让你掏钱你就掏钱”是大部分项目方理想中的社群状态。
或许是受到此类项目方的影响，币圈中的多数人的个人角度也存在严重的反智现象。
我把目前币圈存在反智现象归纳为四类：
1、幸存者偏差
“某某人买矿机、建矿场、发币，现在不就财富自由了吗？我也要这么干！”
“我知道这个项目是资金盘，但是你看某某人，他参与了之后早脱身不就大赚了一笔吗？我只要及时脱身肯定也能大赚一笔！”
此类反智，是把小概率事件当真理。
币圈确实存在非常多财富自由者，他们也大都是万众瞩目，甚至差一点就能被顶礼朝拜。于是很多人开始学习、模仿他们的投资经历。
但本质上来说，此类财富自由者都是“幸存者”，而这些“幸存者”的光芒掩盖了几乎所有在币圈投资的“死者”。无数人会去学习“大佬”的投资策略，但你见过由谁刻意咨询失败者的经历，防止自己落入同样的深坑？
盯着“大佬”向前冲，浑然不觉自己的底裤都已经暴露在敌人的面前。
2、偏听偏信
“我朋友都跟我说了！只要买了这个币，肯定能赚大钱！”
“某某老师跟我说了，明天大盘会涨，我现在就去梭哈！”
你在信这些人之前有没有考虑过为什么要信他们？
这两天风闻几大交易所用户信息泄露，众多交易所用户接到了自称某某交易所的来电，称有专业指导交易的社群邀请用户加入。随后几大交易所发布了风险提示称并无此类社群活动。我想请问你接到这样的电话，第一反应是什么？
我的第一反应是问了打电话给我的人：你哪来的我电话号码？
我见过很多拿着自己全部身家在币市博取一线生机的人，他们在这种情况下仍然“坚持”听取片面信息，并极易信以为真。请问你哪来的勇气？
《管子·君臣上》：“夫民别而听之则愚，合而听之则圣。”
3、不用即无用
“学那么多区块链技术理念有什么用？我炒币需要知道什么是共识机制、分布式记账？”
币圈多数人倡导读书无用论：凡是自己不会的、用不到的就是没用的。
学习是最广为人知的一种跳出舒适区的行为，就像大部分人都希望有人能告诉他明天币能不能涨，闭着眼睛操作不用动脑最是舒适。极少数人会希望知道明天币为什么会涨。
此类读书无用论人群，最适合找希望你不思考的项目方合作，双方“坦诚相待”、相辅相成，结局必定以一方家破人亡，一方家财万贯为收场。
4、极端主义
“只要发币，就是传销！”
“除了比特币，其他的都是垃圾！”
“别跟我讲什么区块链，都是骗人的。”
在你不了解一项事物之前，是没有资格评价它的，更何况如此极端。
极端主义实际上也是反智行为，因为我只要确定我的“理念”，我就懒得更改了，我会找到一些符合我的“理念”的证据，以此对所有反对我的“理念”的人进行抨击。
总之，“所有与我想法不同的人，都是骗子！”
现如今反智现象盛行，我们急需提高的是自己的理性思辨能力。理性客观判断一项事物是我一直提倡的个人能力之一。理论结合实践，实践完善认知，认知提升自我。
大多数人极度欠缺理性思辨能力，却又盲目无知、偏听偏信。如果人人都能在投资的道路上思辨清晰，又何来那么多的因为炒币家破人亡者？
最后送给大家一段2016年美国前总统奥巴马于罗格斯大学毕业典礼上的演讲摘录：
“如今，只要大家拿出口袋里的手机，就可以获得数倍于历史上的人们可以获得的信息。但讽刺的是，信息的洪流并没有让我们拨云见日，某种程度上，这只是让我们对自己的无知更加自信。假定网上的一些信息都是事实，我们上网搜索只是为了加强我们自己的偏见。观点掩盖了事实，凶险的阴谋论被当成了信条。”
好了今天的区块链方法论就到这了。喜欢我文章的朋友可以私信我一起交流，我是区块链倪老师，我们下期不见不散。
